Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

ioq nyeiben, jelesül abban találja indokolását, hogy felperes csak az árverés után érvényesítette keresetét. Ezen esetet érdekessé az teszi, hogy a Curia az árverési vevőt, a ki egyúttal a lefoglalt imaszék egyedüli foglaltatója volt, halasztó hatálylyal nem biró igénykereset folytán — mely az árverés után indíttatott •— arra kötelezte, hogy az igénylőnek vagy fizesse meg a vételárt vagy bocsássa vissza tulajdonába a megvett imaszéket. 905/87. sz. a. kimondta a Curia, hogy a halasztó hatálylyal nem biró igénykeresetet inditó tulajdonos a foglalás alól felmentett ingók eladási árát attól visszakövetelheti, a ki azt mint zálogos hitelező felvette. 32. A bíróságnak csakis miniszteri rendelet alapján szabad egy bizonyos ügyben a végtárgyalást székhelyen kivül megtartani. (1891 október 29. 7458. sz. a.) A soproni kir. törvényszék: A kir. Curia ez alkalommal szükségesnek látja annak kijelentését: hogy a bíróságok mint állandó bíróságok lévén felállítva és szervezve, hogy mindenik rendes biróság székhelye, a hol a bíróság, különösen a törvényszék és a felsőbb biróság Ítéletet hoz s egyáltalán a per felszereléséhez tartozó adatok gyűjtésétől, illetőleg bizonyos külön lunktióktól elti'kintve, a törvény által reá bizott birói hivatását teljesiti: a bírósági szervezet lényeges részét képezvén, s meghatározása rendszerint a törvény, kivételesen a törvény által adott felhatalmazás alapján kiadott miniszteri rendelet megállapításának tárgyát képezvén: az már ezen fontos indoknál fogva is kiesik a bíróságnak rendelkezése köréből, a minek folytán a törvényszék még az esetben sem alakíttathatnék rendes székhelyén kivül más község vagy város területén, ha ez egyes esetben bármely czélBZerüségi indoknál fogva kívánatosnak mutatkoznék. Ugyanezt mondja ki a Fabinyi-féle bűnvádi eljárási javaslat 275. §a is: A főtárgyalás rendszerint a törvényszék székhelyén tartatik. Mindazáltal a törvényszék előterjesztésére költség-