Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

I 10 kímélés vagy a bizonyitás könnyítése végett az igazságügyminiszter kivételesen megengedheti, hogy a főtárgyalás más helyen is megtartassák. 33A Btk. 336. §. 6-ik pontjában használt «tolvajszövetség» kifejezés alatt több személyeknek több különböző lopások elkövetése czéljából tartós jelegű s nem csupán egy alkalomravaló bűnös szövetkezése értendő. —Tettes vagy segéd? (1891 nov. 6. 2223. sz. a.) A m. kir. Curia: (lopás büntette, továbbá lopás, orgazdaság és bűnpártolás vétségével vádolt László István és társai ellen a csíkszeredai kir. törvényszék előtt folyamatba tett bűnügyben). Tekintve, hogy a Btk. 336. §. 6-ik pontjában használt «tolvajszövetség» kifejezés alatt több személyeknek több különböző lopások elkövetése czéljából tartós jellegű s nem csupán egy alkalomra való bűnös szövetkezése értendő ; tekintve, hogy Bocz Jánosné előleges összebeszélés folytán László Istvánnal és Biró Dénessel együtt azon elhatározott czélból ment ugyan 1889. évi deczember 22-én a cs.-szt.-györgyi vásárra, hogy ott lopni fognak s egy ismeretlen csizmadia sátorából egy pár 2 frt 50 kr. értékű csizmát el is loptak; tekintve azonban, hogy ezen egy alkalomra történt összebeszélés és a lopásnak társaságban való elkövetése még magában a tolvajszövetség fentebbi fogalmát ki nem meriti s a cselekmény a Btk. 336. §. 6. pontjában meghatározott lopás bűntettének tényálladékát meg nem állapítja ; tekintve, hogy a bizonyítási eljárás adatai szerint a csizmát László István vette el a sértett fél birtokából, s ezt a háta mögött álló Boér Jánosnénak, ez pedig a közelében levő Biró Dénesnek adta át, s e szerint Boér Jánosné tettes-cselekedetet el nem követett, hanem a László István által elvett csizmának elvitele és továbbadása által, a lopás véghezvitelénél a Btk. 69. §. 2-ik pontja értelmében segédkezett ; tekintve, hogy vádlott Boér Jánosnénak ezen cselekménye az eltulajdonított dolognak 50 frtnál csekélyebb értékénél fogva a más minősítő körülmény hiányában a Btk. 333. §-ába ütköző