Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

70 leg felmerült vitás kérdésnek, illetve annak a megbirálása, vajon felperest a 710. hrsz. ingatlanból megilleti-e valami s ha igen: mennyi, jelen sommás visszahelyezési per keretén kivül esik. 29. A valamely okiratban előforduló homályos s ennélfogva értelmezést igénylő kifejezés az ellen magyarázandó, ki a homályos kifejezést használta. Az eladó elfogadásától függővé tett vétel csakis vételi ajánlatot képez, melyet az ajánlatot tevő jogosítva van mindaddig visszavonni, a mig az az eladó tudomására jutott. (1891 június 11-én 1629. sz. a.) A budapesti V. ker. kir. járásbíróság: dr. Binét Arnold ügyvéd által képviselt Herczog Miksa és társai czég felperesnek, dr. Fried Adolf ügyvéd által képviselt Hütter Jakab alperes ellen 64 frt 78 kr. s jár. iránti perében alperest kötelezi felperes részére a leszállított 17 frt kereseti tökét s járulékait megfizetni. Indokok: Alperes a per folyamán beismerte a kereseti számlabeli áruk megrendelését, de azt vitatta, hogy ezen megrendelés csupán feltételes volt, miután a z'/. megrendelési jegy tartalmában foglalt ezen kitétellel: «in der Wahl der Herrn Max Herzog & Comp» határozottan kifejezést nyert a felek, illetőleg alperes és megrendelt elfogadó felperesi utazó közti azon megállapodás, mely szerint az alperes által tett vételi ajánlat elfogadása a felperesi czég jóváhagyásától tétetett függővé. Minthogy pedig alperes az ajánlatot még a megrendelés napján, tehát oly időben, midőn az még a felperesi czég tudomására nem juthatott, távirati uton visszavonta, az ajánlat a keresk. törv. 316. §. értelmében hatályát vesztette és illetőleg alperes és felperes közt a vételi ügylet létre nem jött. Ezen alperesi állitások azonban részben felperes által megczáfoltattak, részben pedig az alperes részéről azokból levont következtetés a bíróság által elfogadhatónak nem találtatott. Felperes ugyanis azt vitatta, hogy alperes a megrendelést a nála személyesen megjelent Herczog Adolfnál, a felperesi czég egyik beltagjánál eszközölte s erre nézve a tagadó alperest főesküvel kínálta meg. Miután pedig alperes ezen főes-