Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)
rg8 tekintve, hogy a fenforgó esetben a vádlottal ágyassági viszonyban élt, megölt nőnek az az eljárása, hogy a kérdéses éjjel előzőleg ruhaneműit összecsomagolva, a házat elhagyni készült, de később ezen szándékától elállván, a házi dolgok végzéséhez kezdett, vádlottat a fenébb jelzett magasfoku ingerültségbe nem hozhatta, mit igazol vádlottnak a vizsgálóbíró előtt tett azon kijelentése, hogy elhalt nőnek a bűntett elkövetése előtti estén megkisérlett eltávozása alkalmával is bár e miatt összeszólalkoztak, de a harag köztük nagy nem volt s vádlott nyugodtan feküdt le: mindezeknél fogva a temesvári kir. itélő tábla Ítéletének megváltoztatásával az elsőfokú bíróság Ítélete hagyatik helyben, 67Az által, hogy a királyi törvényszék a hozzá kétségtelen ellentétes öröklési igények folytán perre utasítás végett beterjesztett iratokat, saját hatáskörében további tárgyalás végett a kir. közjegyzőnek kiadta, saját illetőségét a további teendőkre nézve már elfogadta és ennek következtében az általa s illetőleg az ő kiküldöttje által letárgyalt ügyet az 1868: LIV. tcz. 589. és 590. §. szellemében a netán létrejött egyezség esetében sem lehetett többé joga a hagyatéki biróság illetőségéhez utalni és pedig nem lehet jogosult erre azért sem, mert attól, hogy saját hatáskörében és saját s illetőleg kiküldöttje közbenjöttével a hagyatéki biróság előtt letárgyalt ügyben póttárgyalást tartson, a törvény által elzárva nincs, az ily módon megejtett tárgyalás eredményének birói mérlegelése pedig mint saját ténye, az eljárási szabályok szellemében csakis saját hatáskörébe tartozhatván, a hagyatéki biróság körébe többé nem utalható. (1891 február 27.) A m. kir. Curia: Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, a mely néh. Ellinger István és többek hagyatéka ügyében a szatmár-németii törvényszék és az erdődi kir. járásbíróság közt felmerült, a hagyaték átadására a szatmárnémetii kir. törvényszéket mondta ki illetékesnek ....