Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

199 68. Fő- és mellékjelzálogra kiterjedő, vagyis egyetemlegesen biztositott követelések a tlkvi rts 108. §-a értelmében a főbetétbeni állás szerint itélendők meg, minek következté­ben a főbetét vezetésére illetékes telekkönyvi hatóság van egyedül hivatva arra, hogy a törlés tekintetében intézkedjék, és igy a mellékjelzálog hatósága a törlést elrendelni és ez irányban a főbetét hatóságához megkeresést intézni nem­csak hivatva nincs, hanem mindaddig, a mig a főbetét veze­tésére illetékes hatóság a törlés tekintetében nem intéz­kedett, érdemleges határozatot nem is hozhat. (1891 július 1. 5082. sz. a.) A m. kir. Curia: Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, a mely Németh Lajosnak a körmendi takarékpénztár és társa elleni tlkvi ügyében a szombathelyi kir. törvényszék és a körmendi kir- járásbiróság közt felmerült, a terestyén-szecsödi 74. számú tljkvben C. 2., 3. és 4. alatt bejegyzett mellék-jelzálogjog törlésé­nek érdemében határozni a főbetét (föjelzálog) vezetésére illetékes tlkvi hatóság, vagyis jelen estben az emiitett telekjegyzőkönyv C. 2. és 3. alatti bejegyzésére vonatkozólag a szombathelyi kir. törvényszék tlkvi hatósága, a C. 4. alatti bejegyzésre vonatkozólag pedig a vasvári kir. járásbiróság, mint tlkvi hatóság illetékes. Mert a fő- és mellékjelzálogra kiterjedő, vagyis egyetemlegesen biztositott követelések a tlkvi rts 108. §-a értelmében, a melynek intézkedései az 1888 márczius 5-én 947. sz. a. kelt I. M. R. 7. § értelmében is érintetlenül hagyattak, a főbetétbeni állás szerint itélendők meg; minek következtében nemcsak a kérdés termé­szete, hanem a tlkvi rts 108., 116. és 117. §§. és az 1888 márcz 5-én 947. sz. a. kelt I. M. R. 7. §-a értelmében is a főbetét veze­tésére illetékes tlkvi hatóság van egyedül hivatva arra, hogy a törlés elrendelése tekintetében intézkedjék ; és igy a mellékjel­zálog hatósága a törlést elrendelni és ez irányban a főbetét ható­ságához megkeresést intézni nemcsak hivatva nincs, hanem mind­addig, a mig a főbetét vezetésére illetékes hatóság a törlés tekin­tetében nem intézkedett, érdemleges határozatot nem is hozhat.

Next

/
Thumbnails
Contents