Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

igi ütköző hatóság és közcsend elleni kihágás miatt emelt vád súlya s következményeinek terhe alól felmenti, ellenben a Btk. 323. §-ába ütköző, s ugyanazon szakasz szerint minősülő személyes szabadság megsértésének két rendbeli vétségeiben vétkesnek mondja ki s ugyanazért összbüntetésül a Btk. 96. és 99. §-ai alapján 3 havi fogházra itéli. Indokok: Fel kellett menteni vádlottat az ellene a Btk. 350. §-ába ütköző zsarolás s a Btk. 41. §-ába ütköző hatóság s közcsend elleni kihágás miatt emelt vád súlya s következményeinek terhe alól azért, mert a közvádló kir. alügyész ezen vádat a végtárgyalás során elejtette; elejtette pedig azért, mert vádlott tagadásával szemben csakis egy tanú vallotta azt, hogy vádlott sértett Repka Gyulától erőszakos fenyegetésnek használata mellett 20 krt csikart volna ki, ezen állítás a bizonyítási eljárás folyamán támogatást nem nyert, s igy mint nem teljes bizonyíték, bírói figyelembe nem vétethetett. A Btk. 41. §-ába ütköző hatóság és közcsend elleni kihágásnak fenforgása Csáthy Károly azon vallomásával, hogy vádlott őt semmivel sem fenyegette, teljesen ki van zárva. Ellenben miután a hit alatt kihallgatott sértett Csáthy Károly, Paníara István és Mészáros Bugos György tanuk vallomásaival beigazoltatott, hogy vádlott sértett Csáthy Károly és Repka Gyulának, midőn azok Oruzsinból hazafelé mentek, útját állotta s őket személyes szabadságuktól megfosztotta ; miután ezen személyes szabadságtól való megfosztás fent nevezett sértetteken különböző időben, tehát külön-külön követtetett el vádlott által: vádlottat a Btk. 323. §-ába ütköző s minősülő személyes szabadság megsértésének két rendbeli vétségeiben vétkesnek kimondani s őt az ítélet rendelkező részében megállapított összbüntetéssel a Btk. 96., q-]. §-ai alapján sújtani kellett. (1889 július 23. 2382. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletének felebbezett részét megváltoztatja, vádlottat az ellene emelt a Btk. 323. §-ába ütköző személyes szabadság megsértésének két rendbeli vétsége miatt emelt vád és következményei terhe alól felmenti, az ítéletnek nem felebbezett részét pedig érintetlenül hagyja.