Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

85 36. A hadügyi kormányzat által a hadcsapatok élelmezése körül alkalmazott közegek vétkessége vagy mulasztása által okozott károkért a katonai kincstár szavatossággal tartozik. Ha tehát az élelmezési bizottság valamely tagja a szállítónak járó pénzt elsikkasztja, a szállító kielégittetését a katonai kincstártól követelheti. (1891 márczius 19. 10,103. sz. a.) A győri kir. törvényszék: Veöreös Jenő által képviselt Ururich Mátyás felperesnek, dr. Umlauff Gyula ügyvéd által képviselt cs. és kir. katonai kincstár alperes ellen és Baky István ügyvéd által képviselt Reisinger Károly cs. és kir. nyugalmazott őrnagy, mint perbe hivott ellen 1768 frt 91 kr. tőke s jár. iránti perében felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes azért kéri alperest a kereseti tőke s jár. megfizetésére kötelezni, mert az A. alatti, a Győrött állomásozó közös hadsereg élelmezési bizottságával megkötött szerződés szerint ö a győri helyőrség (garnison) részére élelmi szereket és fűszerárukat szállitván, azoknak 1886. évi október i-én esedékessé vált 1768 frt 91 kr. árával alperes tartozásban maradt. Alperes tagadja, hogy az A. alatti szerződés a közös hadsereg •élelmezési bizottságával köttetett, hogy felperes áruit a katonai kincstárnak szállította, és hogy ő (t. i. alperes) a szállított áruk hátralékban maradt árának megfizetésére magát kötelezte volna, állítja továbbá, hogy felperes az A. alatti szerint az úgynevezett «Menage-Verwaltung»-gal szerződött, hogy csak ennek szállította felperes áruit, ez pedig mint magántermészetű vállalat, semmiféle hatósági jelleggel nem bír, és a katonai kincstárra ebből kötelezettség nem háromolhatik, mert az A. alatti szerződés a hadügyminiszteri jóváhagyásban nem részesült, a 429 frt 26 krnyi részfizetést nem a katonai kincstár teljesítette, hanem azt a MenageVerwaltung közegeinél feltalált értékekből kapta felperes. A kereset tehát nem a katonai kincstár ellen, hanem a vele szerződött MenageVerwaltung tagjai ellen, kik a felperes által szállított árukért járó pénzeket kezelték, intézendő lett volna.