Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

terhelő szállítási kötelezettség teljesen fedi egymást. A y/. alatti mellékelt szerződéssel pedig felperes arra kötelezte magát, hogy az adásvétel tárgyát képezett téglát iooo számra a szerződésben irt vételárért fogja a jászberényi vasútállomáson waggonokba berakva alperesnek átadni. A szerződésnek idézett rendelkezése szerint tehát felperesre az átadás teljesítése helyéül a jászberényi vasúti állomás tekintendő, miből következik, hogy a vétel tárgyát képezett árunak a jászberényi vasúti állomáshoz történt szállításáig és ott a waggonokban történt berakásáig felmerült minden költség és kiadás, tehát az árunak a már többször emiitett vasúti állomásra történt szállítása folytán felmerült kövezetvám-illeték is az el- s egyúttal átadó felperest terhelte. Ha a vétel tárgyát képezett tégla szállítása után a kövezetvám-illeték 102 frt 90 krt tett és hogy ezt az összeget alperes illetékes helyen megfizette, felperes nem tagadta, ez összegnek megfizetése pedig a fentebbiek szerint felperest terhelte, ennélfogva alperes a felperes helyett fizetett kövezetvám-illetéket a vételárba betudni jogosított, miért is a felperesi követeléssel teljesen hasonmennyiségü viszonkereseti követelését megállapítani, azt felperes követelésébe betudni, ez által felperes követelését kielégítettnek kimondani és ebből kifolyólag felperest keresetével elutasítani kellett. (1890 évi ápr. hó 14-én, 857L sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsó bíróságnak ítélete részben megváltoztatik, alperes viszonkeresetének csak 52 frt 90 krra nézve adatik hely, s ennek következtében a felperesi 102 frt 90 krajczár követelésből 52 frt 90 kr. betudás utján kielégítettnek nyilváníttatván, alperes viszonkeresetének ezen összeget meghaladó részével elutasittatik és egyszersmind köteleztetik, hogy felperesnek 50 frt tőkét stb. megfizessen. A perköltség a felek közt kölcsönösen megszüntettetik. Indokok : A viszonkeresetbe helyezett és a kereseti követeléssel hasonló összegű viszonkövetelésből 52 frt 90 kr. tekintetében a másodbiróság ítéletét a 3. sz. alatti okiratra alapított megfelelő indokainál fogva helyben kellett hagyni, minthogy a 3V. sz. alatti szerződéssel alperes által felperestől megvett tégla átadási helyéül a jászberényi vasúti állomás köttetett ki, ellenben a felperes által alperesnek a fi. sz. alatti szerződéssel eladott 50,000