Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

bo Heléna egyenes beismeréséből is, hogy viszont ez utóbbi a koro­nái Almássy Aladárnak — mint viszontteljesitést — tulajdonul átengedett wáhringi házakra színlelt ügyletek alapján többrendü tehertételt kebeleztetett be a telekkönyvbe. Forog-e fen a kiemelt esetben büntetendő cselekmény s ille­tőleg képez-e az imént körülirt tényleg feníorgó esetben koronái Almássy Aladár vagy inkább anyja, özv. Botka Imréné által a zala­pataki és a zalalövöi birtokok tulajdoni jogának szerződéses át­engedése után, ezekre kieszközölt telekkönyvi megterheltetés büntetendő csalást ? Ezen kérdés egyenesen azon másik kérdés megoldásától függ : Okozott-e özv. Botka Imréné jogtalan kárt Schmul Heléná­nak az által, hogy a kiemelt körülmények között a birtokoknak kétoldalú szerződés mellett ennek tulajdonába átengedése után azokat 15 ezer forinttal a saját részére megterhelte ? Ez utóbbi kérdés a polgári törvények rendelkezései alapján lévén megítélendő és eldöntendő: elhatározó nyomatékot nyer a jelen ítélet indokainak elején kiemelt és igazolt tétel, mely sze­rint a fennforgó jogviszony és az ebből származó jogi folyomá­nyok megítélésénél az ausztr. polg. törv. könyv megfelelő rendel­kezései képezik az alkalmazandó jogszabályt. Ezen törvénykönyv 934. §-a értelmében azon fél, a ki két­oldalú ügylet megkötésénél az általa kötelezett vagy adott érték felét sem kapta mint visszteljesitést: jogosítva van az ügylet fel­bontását és az előbbi állapot helyreállítását követelni. Tekintve már most, hogy koronái Almássy Aladárra vonat­kozólag a károsításnak az idézett §-ban feltételezett esete Trellin­gernek a nyilvánkönyvekkel is támogatott vallomása alapján tény leg fennforog ; tekintve, hogy ezen helyzet koronái Almássy Aladárt feljogo­sítja a Schmul Helénával Bécsben kötött csereszerződés meg­szüntetésére ; tekintve, hogy özv. Botka Imréné mindjárt a károsittatásának tudomására jutása után peren kívüli uton megtette a szerződés felbontása iránti lépéseket ; tekintve, hogy a nevezett nő fia nevében utasította is az ügy­védet a megszüntetés iránti további lépések megtételére ;

Next

/
Thumbnails
Contents