Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)
bo Heléna egyenes beismeréséből is, hogy viszont ez utóbbi a koronái Almássy Aladárnak — mint viszontteljesitést — tulajdonul átengedett wáhringi házakra színlelt ügyletek alapján többrendü tehertételt kebeleztetett be a telekkönyvbe. Forog-e fen a kiemelt esetben büntetendő cselekmény s illetőleg képez-e az imént körülirt tényleg feníorgó esetben koronái Almássy Aladár vagy inkább anyja, özv. Botka Imréné által a zalapataki és a zalalövöi birtokok tulajdoni jogának szerződéses átengedése után, ezekre kieszközölt telekkönyvi megterheltetés büntetendő csalást ? Ezen kérdés egyenesen azon másik kérdés megoldásától függ : Okozott-e özv. Botka Imréné jogtalan kárt Schmul Helénának az által, hogy a kiemelt körülmények között a birtokoknak kétoldalú szerződés mellett ennek tulajdonába átengedése után azokat 15 ezer forinttal a saját részére megterhelte ? Ez utóbbi kérdés a polgári törvények rendelkezései alapján lévén megítélendő és eldöntendő: elhatározó nyomatékot nyer a jelen ítélet indokainak elején kiemelt és igazolt tétel, mely szerint a fennforgó jogviszony és az ebből származó jogi folyományok megítélésénél az ausztr. polg. törv. könyv megfelelő rendelkezései képezik az alkalmazandó jogszabályt. Ezen törvénykönyv 934. §-a értelmében azon fél, a ki kétoldalú ügylet megkötésénél az általa kötelezett vagy adott érték felét sem kapta mint visszteljesitést: jogosítva van az ügylet felbontását és az előbbi állapot helyreállítását követelni. Tekintve már most, hogy koronái Almássy Aladárra vonatkozólag a károsításnak az idézett §-ban feltételezett esete Trellingernek a nyilvánkönyvekkel is támogatott vallomása alapján tény leg fennforog ; tekintve, hogy ezen helyzet koronái Almássy Aladárt feljogosítja a Schmul Helénával Bécsben kötött csereszerződés megszüntetésére ; tekintve, hogy özv. Botka Imréné mindjárt a károsittatásának tudomására jutása után peren kívüli uton megtette a szerződés felbontása iránti lépéseket ; tekintve, hogy a nevezett nő fia nevében utasította is az ügyvédet a megszüntetés iránti további lépések megtételére ;