Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

59 házak állítólagos jövedelméből a bektbelezett terhek kamatainak és az adóknak levonása után semmiféle jövedelem sem marad, söt hogy a befolyó jövedelem a föntebb kiemelt kötelezettségek fedezésére sem elegendő. Be van továbbá bizonyítva, hogy özv. Botka Imréné csaknem rögtön, a mint csere-szerződés megkötése után annak tudomására jutott, hogy ö és fia a kérdéses ügylet megkötésére hamis előadások által birattak reá s illetőleg, hogy azon alap, mely az ügylet elfogadása és megkötése tekintetében irányadó volt, valótlan és hogy ezzel ellentétben, a dolog valóságos állása szerint, fia minden jövedelem nélküli tárgyakért köteleztetnék zala-pataki és zala-lövői jószágait Schmul Heléna tulajdonába átbocsátani, ennek megtudása után azonnal elment a szerződést felvett cs. kir. közjegyzöhez és kijelentette előtte, hogy súlyosan megkárosítva látván magát, illetőleg fiát, ennek nevében a szerződéstől visszalép és hogy nevezett ügyvédet a szerződésnek a status quo alapján való felbontására, illetőleg az ez irányban való lépésekre egyenesen felhatalmazta, mig felhívta a közjegyzőt az ügylet felbontásának a másik félnél való kieszközlésére, illetőleg a dolognak az előbbi állapot visszaállítása alapján való rendezésére. Reiner Mór cs. és kir. közjegyző vallomása bizonyítja, hogy ez fel is szólította Schmul Helénát a szerződés felbontására, a kitől előbb beleegyező nyilatkozatot kapott is, de később a mint ő állítja, Schmulné dr. L. fejtegetései következtében ezen nyilatkozatától elállott. Vádlottnőnek visszalépési nyilatkozatára vonatkozólag dr. L. is egyezőleg vall a cs. és kir. közjegyzővel, csakhogy a nevezett ügyvéd állítása szerint Schmul Heléna annyi feltételhez kötötte a szerződés felbontásába való beleegyezését, hogy azokat Botkáék nem voltak képesek elfogadni. Kitűnik a vizsgálati iratokból, de magának özv. Botka Imrénének vallomásából, hogy ö ezen előzmények után s miután felhatalmazta ügyvédét a szerződés felbontásának a «status quo» helyreállítása alapján való keresztülvitelére, távozott el Bécsből s haza jővén, eszközölte ki a zalai birtokoknak fentebb kiemelt telekkönyvi megterheltetését; kitűnik továbbá szintén a vizsgálati iratokból, de Schmul