Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

fokú bíróság végzése oly értelemben, miszerint Mauthner Lipót ellen a rágalmazás vétsége miatt a vád alá helyezés elrendeltetik, indokainál fogva helybenhagvatik. 7Jóhiszemű birtokos az ingatlan beszedett jövedelmét megtéríteni nem köteles. Azon körülmény, hogy valamely örökös a hagyatéki leltárt észrevétel nélkül aláirta, nem fosztja őt meg attól a jogtól, hogy a leltárt utóbb kifogásolja. A temetési, gyógyitási, leltározási költségek a hagyatéki tömegnek nem folyó kiadásai, hanem adósságai, azok tehát a hagyatéki tömeg állagából megtéritendők. (i8qi. február 5-én 6873. sz. a.) A veszprémi kir. törvényszék: Barcza Kálmán ügyvéd által képviselt Kováts József mint kiskorú Kováts Károly t. és t. gyámja felperesnek Unger Manó ügyvéd által képviselt özv. Falusi Jánosné és Falusi Eszter alperesek ellen örökjog megállapítása s jár. iránti perében következőleg itélt: A Szentkirályszabadján 1886. évi márczius 9-én végrendelet nélkül elhalt Falusi János hagyatékául megállapittatnak: 1. A Szentkirálvszabadján 1886. évi márczius hó 20-án felvett leltár 1—41. tétele alatt felvett ingók 224 frt 15 kr. értékben. II. 1. a szentkirályszabadi 303. sz. tjkvben + i., 3., 5., 7. sorszám alatt felvett ingatlanok fele; 2. a 915. számú tjkvben + 3. sorszám alatti ingatlan fele. 3. a vörösberényi 390 számú tjkvben + 1. sorszám alatti ingatlan egészben; 4. a szentkirálvszabadi 50. számú tjkvben + 1 —15. sorszám alatt felvett ingatlanokból 83. f. szám alatt örökhagyó tulajdonául felvett illetőség ; 5. a 355 számú tjkvben + 1. sorszám alatt felvett ingatlanból 32. f. szám alatt örökhagyó tulajdonául felvett illetőség ; 6. a 357. számú tjkvben + 1. sorszám alatt örökhagyó tulajdonául felvett illetőség ; 7. a 373 számú tjkvben -f 1. sorszám alau felvett ingatlan-