Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

i3 gyalás elrendelése indokolva nincs. (1890. évi május hó 31-én, 19115. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: Kovács Antal magánvádló, mint közrendőr a Btk. 166 §-ának meghatározásához képest csak hatósági közegnek tekintendő s igy a panaszolt cselekmény nem hivatalból, hanem csak a magánfél indítványára üldözhető oly cselekményt képez, a mely az 1880. évi XXXVII. tcz. 40. §-ának 2. pontja értelmében a kir. járásbíróság hatósági köre alá tartozik: ennélfogva a kir. itélő tábla a neheztelt végzést megváltoztatja s a fenforogni látszó, a Btk. 258. §-ába ütköző rágalmazás vétségének elbírálása végett az összes bűnügyi iratoknak az illetékes kir. járásbírósághoz leendő átküldését elrendeli, stb. (1890 július 29-én, 30073. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a Btk. 164. és 165. §-ai a hatóságok és hatósági közegek fogalmi meghatározását tartalmazzák, azt azonban, hogy büntetőjogi szempontból általában kik értendők a «közhivatalnok» elnevezés alatt, a Btk. 461. §-a határozza meg; tekintve, hogy az utóbb megjelölt szakasz rendelkezése szerint az állami rendőrség tagjai, mint a kik az állam közigazgatási hatósági teendőinek teljesítésére hivataluk illetve szolgálatuknál fogva kötelezvék, közhivatalnokoknak tekintendők ; tekintve, hogy Mauthner Lipót ellen a miatt emeltetett a vád, hogy Kovács Antalról, mint m. királyi államrendőrről, tehát közhivatalnokról, ennek hivatali kötelességére vonatkozólag oly tényt állított, a mely valódisága esetében Kovács Antal állami rendőr ellen a büntető eljárás megindításának okát képezné; tekintve tehát, hogy a vád tárgyát a Btk. 258. §-ába ütköző s a 270. §. 2-ik pontja szerint hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége képezi, a mely miatt a büntető eljárás az 1880. évi XXXVII. tcz. 40-ik §-ának 2-ik pontja értelmében a kir. tszék hatásköréhez tartozik; s tekintve, hogy ezen cselekménynek elkövetése iránt Mauthner Lipót ellen a vizsgálat adatai szerint alapos gyanuokok forognak fenn: ennélfogva a kir. itélő tábla végzése megváltoztatik, s az első-