Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

192 tekintve, hogy ezen indokokból panaszlók felebbezése már a másodfokú bíróság által visszautasítandó lett volna; ugyanazért a másodfokú bíróság végzése megsemmisíttetik s panaszlóknak nemcsak a másodfokú bíróság végzése, de az elsőfokú bíróság végzése ellen közbetett felebbezése is visszautasittatik. 59A magánlak sérthetetlensége nem csupán a jogellenes behatolásból származható nagyobb veszélyek miatt, hanem a polgárok nyugalmának «otthonuk» zavartalanságának biztosítása végett, tehát közérdekből is oltalmazandó. — Ha azonban a rendőr bár éjjel bemegy egy házba, mivel azt hiszi, hogy oda gyanús egyén lopódzott, a magánlak megsértése nem forog fenn. (1891. ápril. 21. 9668. sz. a.) A nagykikindai kir. törvényszék: Streit József vádlottat a Btk. 330. §-ába ütköző a 331. §. 2. és 3. pontja szerint fenyítendő magánlak megsértésének bűntettében, valamint a Btk. 473. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés vétségében bűnösnek mondja ki s ezért a Btk. 331. §-ának 2. és 3. pontjai és a 473. §. alapján, a Btk. 96. és 98. § - ai értelmében összbüntetésül i*/a évi börtönre ítéli. Indokok: Magánpanaszosnak és a két kihallgatott tanúnak vallomásával, nem különben vádlott önbeismerésével beigazoltatott, hogy Streit József vádlott 1887. évi márczius hó 19-én éjjel Weisz Márkus házába s különösen itt Müller Borbála cseléd szobájába a szobaajtónak erőszakos felnyitása után fegyveresen, jogtalanul és erőszakosan behatolt, s itt mint szolgálatban állott szabályszerűen felesketett rendőr, nevezett Müller Borbálát s a vele vadházasságban együtt élő Tuttenói Gábort fegyverével tettleg bántalmazva, utóbbit minden ok nélkül bekísérni akarta. Vádlott ebbeli tettének jogos okát maga sem bírja adni, védelmére felhozott azon állítása, hogy a kérdéses alkalommal olyan részeg volt, hogy azt sem tudja hogy mi végből hatolt be Müller Borbála szobájába, s ha Tuttenói Gábort letartóztatni akarta, nem tudja mi okból, figyelembe nem vehető egyrészt, mivel