Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

'54 figyelembe vételével a Btk. 402. §-ának második bekezdésében meghatározott börtönbüntetés legkisebb mértéke is aránytalanul súlyosnak mutatkozik. (1890 márcz. 18-án, 48412. sz. a ) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy Nyegre Stefán vádlott ellen be van bizonyítva, hogy Markovits Ábrahám felperes keresetlevelének Szilágyi Flóra alperest illetett példányát, valamint utóbb a marasztaló Ítéletnek ugyancsak Szilágyi Flórát illetett példányát, melyeket kézbesítés végett átvett, Szilágyi Flórának nem kézbesítette, hanem azokat mindkét alkalommal nevezett Szilágyi Flóra hon nem létében ennek nejénél hagyta; tekintve, hogy a bizonyítási eljárás adatai szerint Nyegre Stefán vádlott a kézbesítési bizonyítványok kiállításába be nem folyt, melyek közül a keresetlevélre vonatkozó kézbesítési ivet Ivó Ferencz vádlott előzetesen töltötte ki Szilágyi Flóra nevének bejegyzéseivel s keze keresztvonásának oda illesztésével, az Ítéletre vonatkozó kézbesítési ivet pedig Gólya Illés vádlott töltötte ki, Szilágyi Flórának általa történt bejegyzésével s keze keresztvonásának odaillesztésével: tekintve, hogy Nyegre Stefán vádlott fentebb vázolt eljárásával, a büntető törvénykönyvek szerint büntetendő cselekményt nem követett el ; tekintve, hogy Gólya Illés vádlottat illetőleg nincs kimutatva, hogy ő az 1875. évi X. törvényczikk rendelkezései szerint a bíróságok előtt folytatott ügyekben kézbesítések teljesítésével megbízva lett volna; tekintve, hogy Gólya Illés vádlottnak ama cselekménye, mely szerint a bírósági Ítéletre vonatkozó hamis kézbesítési bizonyítványt készített, minthogy azt hivatali hatáskörön kivül tette s így cselekménye önmagában semmis, a Btk. 393. §-ába ütköző közokirathamisitás bűntettét nem alapítja meg ; tekintve, hogy Jóó Ferencz vádlott szintén nem volt az 1875 : X. tcz. rendelkezései szerint bíróságok számára kézbesítések teljesítésével megbízva ; tekintve, hogy ennélfogva szintén nem állapítja meg a Btk. 393. §-ába ütköző közokirathamisitás bűntettét Jóó Ferencz vádlottnak ama cselekménye, a mely szerint ö Markovics Ábrahám keresetlevelének kézbesítéséről hamis elismervényt készített ;