Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

i55 tekintve ellenben, hogy Markovics Ábrahám javára io6 frtról kiállított kötelezvényen Jóó Ferencz vádlott fordul elö, mint Szilágyi Flóra készfizető kezes nevének aláírója s ugyancsak nevezett vádlott tanuként is bizonyitja, hogy az említett kötelezvényen látható névaláírások előtte történtek ; tekintve, hogy a bizonyítási eljárás adatai szerint bizonyítva van, hogy a kötelezvény aláírására felszólított Szilágyi Flóra határozottan kijelentette, hogy ö ama kötelezvényen sem föadós, sem kezes minőségében szerepelni nem kiván s hogy keze keresztvonását eltávozása után Jóó Ferencz jelenlétében Szilágyi Mitru tette ; tekintve, hogy Temeján Péter is tagadja, hogy ő a kötelezvényt tanukép aláirta, s illetve keze keresztvonásával ellátva volna, a minek megtörténte nincs is bizonyítva ; tekintve, hogy ezeknél fogva Jóó Ferencz vádlott ellen a Btk. 401. §-a alá eső s a 402. §-nak 2. bekezdése szerint büntettet képező magánokirat hamisítása bizonyítva van ; tekintve, hogy Miklós Gábor és Alek Vaszily (László) vádlottak ellen nincs bizonyítva, hogy Szilágyi Flóra nevének a kötelezvényre való írása tudomásukkal történt volna ; tekintve, hogy e szerint ezen vádlottak szintén helyesen mentettek fel a Btk. 401. §-ába ütköző s a 402. §. szerint minősülő magánokirat hamisítása bűntettének vádja alól; tekintve, hogy a másodfokú bíróság ítéletének helyes indokai szerint Szilágyi Mitru vádlott ellen a Btk. 401. §-ába ütköző s Btk. 402. §-ának második bekezdése szerint büntettet képező magánokirathamisitás büntette kellően be van bizonyítva ; tekintve, hogy valamint ezen vádlottnál, ugy Jóó Ferencz vádlottnál is, ez utóbbinál figyelemmel büntetlen előéletére, s azon további nyomatékos enyhítő körülményre, hogy cselekményéből kár senkire sem háramlott, a Btk. 02. §-ának alkalmazása szintén indokolt; tekintve, hogy Szilágyi Mitru vádlott cselekménye mégis szigorúbb beszámítás alá esik ; a kir. ítélő tábla Ítélete részben megváltoztattatik, s Jóó Ferencz vádlott, mint Szilágyi Mitru vádlottnak a Btk. 70. §-a értelmébeni tettestársa a Btk. 401. §-a alá eső s a 402. §nak 2. bekezdése szerint büntettet képező, de a Btk. 92. §-ának alkal-