Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

99 alapján hivatalból volt visszautasítandó, ennélfogva a kir. itélö lábla az elsöbiróság ítéletét az 1881 : LIX. tcz. 39. §. c) pontja alapján a megelőző eljárással együtt megsemmisíti és a keresetet felperesnek visszaadatni rendeli. (1890 ápril 30-án, 8759. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a jelen kereset tárgyát a részvénytársaság és ennek volt igazgatósági tagjai között az e minőségből keletkezett jogviszony képezi ; tekintve, hogy az ily tárgyú keresetek a keresk. eljárás 6. §. 5-ik pontja értelmében a kereskedelmi bíróság hatásköréhez és pedig a 8. §. rendeletéhez képest azon törvényszék illetősége alá tartoznak, melynél az illető részvénytársaság czége bejegyeztetett : tekintve végre, hogy az ily tárgyú kereseteknél a bírói illetőség az idézett keresk. eljárás 9. §-a értelmében hivatalból veendő figyelembe: a másodbiróság végzése az itt előadott indokoknál fogva helybenhagyatik. 32. A cselekményt véghezvivőknek többsége már a Btk. 168. §-ában feltételezett tényálladék lényeges elemét képezvén: a Btk. 70. §-ában meghatározott többek tettessége, illetőleg a tettestársaság maga a 168. §-nak ezen esete által szükségszerű kifejezésre jut. — A 168. §-nak rendelkezésénél fogva az enyhébb büntetés alá eső könnyű testi sértés vétsége, a hatóság elleni erőszak bűntettének ezen esetébe beolvadt s illetőleg az erre rendelt büntetésnek legalacsonyabb s legmagasabb foka között a könnyű testi sértés vétségét is befoglaló mérlegelésében és megállapításában találja a törvény szerinti igazságos büntetését. (1891 márczius 23-án 8241. sz. a.) A debreczeni kir. törvényszék: Torkos Gergely I. r. vádlottat a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak büntette és a Varga István sérelmére elkövetett, a Btk. 301. §-ába ütköző könnyű testi sértés vétsége miatt, Szaluk Károly II. r., Gombos István III. r., Angyal Károly IV. r., Vass János VI. r., Nagy József VII. r. vádlottakat a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni 7*