Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

100 erőszak büntette miatt, mint a 70. §. szerinti tettestársakat bűnösöknek kimondja s ezért I. r. vádlottat a Btk. 96., 98. §-ok alkalmazásával összbüntetésként a 168. és 302. §-ok alapján 9 havi börtönre ; továbbá a Btk. 168. §. alapján Szaluk Károly II. r. vádlottat hat havi, Gombos Gergelyt (III. r.) hét, Angyal Károlyt (IV. r. v.) hat, Vas Jánost (V. r.) hat és Nagy József VII. r. vádlottat hat havi börtönre itéli ; Csonka József vádlottat az ellene emelt mindkét rendbeli vád és következményeinek terhe alól felmenti, stb. Indokok: Torkos Gergely, Szaluk Károly, Gombos István, Angyal Károly, Vas János és Nagy József vádlottak maguk beismerik, hogy 1886 május 23-án az Ispotály laposán fekvő Salétromkaszárnya melletti térségen együtt heverészvén, a hivatalos őrjáratot teljesítő Varga István rendőrt, mert őket állítólagos kártyázás miatt rágalmazta, tettleg bántalmazták, annak karjait Gombos István vádlott átfogta, őt magát földhöz vágta, mindannyian megrohanták, lefogták, vádlott Torkos Gergely ez alatt a Csonka Józseftől elvett pálczával reá több ütést mért, miknek következtében Varga István rendőr az orvosi látlelet és vélemény szerint 8 napi tartamú egészségháboritást szenvedett. Vádlottaknak ezen cselekménye a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak bűntettét képezvén, őket mint tettestársakat saját beismerésük alapján abban bűnösöknek kimondani és a hivatkozott szakasz szerint büntetni kellett. Torkos Gergely vádlott ezenfelül beismervén azt is, hogy Varga István rendőrre több ütést mért s a szenvedett sérelmet ő idézte elő, mihez képest a Btk. 301. §-ába ütköző könnyű testi sértés vétségét is elkövette. Csonka József vádlott tagadván azt, hogy ő a dulakodásban részt vett. volna s ezen tagadása a többi vádlottak vallomásával is erősittetvén, őt mindkét rendbeli vád alól felmenteni kellett. Szaluk Károly, Gombos István, Angyal Károly, Vas János és Nagy József vádlottak a könnyű testi sértés vétségének vádja alul azért voltak felmentendök, mert tagadásukkal szemben nem igazoltatott, hogy Varga István rendőrre ők is ütéseket mértek volna, mert állításuk szerint ők Varga István rendőrt nem azért fogták, hogy TorkosGergely üthesse, hanem hogy a rendőrt oldalfegyverének használatában megakadályozzák.