Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

S6 tagadott váltói aláírás valódiságának megállapítására, a két aláírásnak e helyütt is történt összehasonlítása után hiztos támpontul nem szolgálhat : a másodbiróság szintén helyesen tette e ténykörülmény bizonyítását a nevezett meghatalmazott személvében, de csak másodsorban leteendő eskütől függővé. A másodbiróság ítélete tehát a jelzett változtatással az itt előadott és az abban felhívott egyéb indokoknál fogva volt helybenhagyandó. A tettesnek nagyobbfoku gonoszsága egyaránt érvényesül azon esetben, midőn a tolvaj tévesen bezárva hívén a véletlenül záratlanul hagyott ajtót, ezért mászik be a lopás elkövetése czéljából a magas kerítésen, valamint azon esetben is, midőn csakugyan be lévén zárva az ajtó, másképen mint a kerítésen való bemászással nem képes bejutni az elkövetendő lopás színhelyéül kijelölt udvarba. Ennek folytán a bemászási minősítés megállapítandó azon esetben is, ha a bemászáskor az illető ajtó nyitva volt. (1890 november 18-án 3369. sz. a.) A nagykanizsai kir. törvényszék: Skoda Mátyás vádlottat a Btk. 333. §-ába ütköző s a 334. §., illetve a 44. számú dönt vény alapján a Btk. 335. §. szerint minősülő egy rendbeli lopa> bűntettében bűnösnek mondja ki s ezért a Btk. 340., 341., 91. §. alapján az Ítélet foganatba vételétől hat havi börtönre, stb. ítéli. Indokok : Károsok hit alatt vallják, és pedig Kállai Rókus, hogy tőle 28 zsák kukoricza 36 frt értékben, Vugrin János, hogy tőle 10 mérő kukoricza 13 frt értékben, Fuss János, hogy tőle 11 mérő kukoricza 14 frt értékben, Vasics Rénus pedig, hogy tőle 20 mérő kukoricza 26 frt értékben lopatott el s hogy kukoriczajukat vádlott Skoda Mátyásnál találták meg Skoda Mátyás elismeri, hogy károsok kukonczájukat e lopta el, bár kevesebb mennyiséget ismer el, hogy ellopott, azonban károsok előadása beigazolva van azzal, hogy vádlottnál az ellopottnak állított mennyiségű kukoriczát csakugyan megtalálták s hogy o azok kárát meg is téritette. Vádlott beismeri, hogy károsokhoz bemászás folytán jutott be, ezen bemászás azonban a lopásokat, a