Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

55 esküt leteszi : a Führer Selig> személyében leteendoleg másodsorban megítélt eskü letételének szüksége elesik, slb. Indokok: A váltótörvény 105. §-a megengedi, hogy érvényes váltónyilatkozat meghatalmazott által is tehető a váltóra s a törvény nem irja elő, hogy a meghatalmazott e minőségét is tartozik a váltón kitüntetni. Ebből következik, hogy a mennyiben bizonyittatik első sorban az a tény, hogy alperes nevének a kereseti váltóra elfogadói minőségben leendő Írására Führer Seliget meghatalmazta, másodsorban pedig az a további tény, hogy alperesnek nevét mint elfogadóét valóban Führer Selig irta a kereseti váltóra, alperesnek a váltójogi kötelezettsége az idézett törvény 23. és 105. §-ai alapján meg lett állapítva. Alperes az imént felhozott mindkét ténykörülményt tagadván : felperesen állott ezeknek a bizonyítása. A meghatalmazotti minőségnek a perben kihallgatott tanuk általi bizonyítása nem sikerült; mert a tanuk az idevonatkozóan döntőnek tekintendő azt a ténjt: hogy alperes Führer Seliget épen a kereseti váltónak nevében leendő aláírásra bizta meg, nem bizonyították, sőt mivel a kereseti váltót a jelen perben történt kihallgatásuk előtt nem is látták, e körülményt szavahihetöleg nem is bizonyíthatták. A meghatalmazotti minőségnek a bizonyítását tehát a másod bíróság helyesen tette a felperes által szükség esetére megkínált s alperes által elfogadott, saját személyében leteendő főeskütől függővé ; a mely főeskü azonban a perrend szabályai szerint első sorban lett leteendő ; miért a másodbiróság ítéletét e tekintetben megváltoztatni kellett. Csak másodsorban, akkor t. i., ha alperes a meghatalmazási viszonyra vonatkozó főesküt le nem tenné, minthogy ez esetben bizonyítva lett, hogy alperes Führer Seliget a kereseti váltónak alperes nevében elfogadói minőségben leendő aláírására valóban megbízta, álland elő azon további ténykörülmény bizonyításának a szüksége : vajon a meghatalmazott Führer Selig irta-e. alperesnek nevét elfogadói minőségben a kereseti váltóra ? Minthogy az ez irányban meghallgatott szakértők véleménye a kereseti váltón szemlélhető «Führer Selig»-féle kibocsátói aláírásnak az összehasonlításnál használt kézbesítési iven olvasható • Führer Selig»-féle aláírástól lényegesen eltérő voltánál fogva, a