Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

35i zóan a felfolyamodásban felhozottak tekintetbe nem vehetők; s mert a bécsi jbiróság megkeresvényére a kiel. végrehajtást elren­delni (1881 : LX. tcz. 4. §.) s a foganatosítás iránt intézkedni köteles volt ; végre, mert az a körülmény, hogy az eljáró biróság a végrehajtás szabályszerű elrendelése helyett a megkeresvény következtében egyszerűen kiküldöttet rendelt ki, nem olyan mérvű szabálytalanság, mely a neheztelt végzés s az annak következté­ben foganatosított eljárás megsemmisítésére alapul szolgálhatna. 12. A kir. ügyésznek a pótvizsgálat eszközlése iránt tett in­dítványa, a bűncselekmény elbírálásánál nem mellőzhető. (1891 február 3-án 44090. sz. a.) A temesvári kir. törvényszék: Vallás és szabad gyakorlata elleni vétséggel vádolt Topala Jovan ellen letárgyalt bűnügyben vádlottat ezen vétségben vétkesnek kimondván, 3 hónapi fogházra és 30 frt pénzbüntetésre Ítélte ; Trifu Traillára az eljárásban ki­terjesztett bűnvádi eljárást pedig mellőzendőnek találta. A tény­állás abban állt, hogy a községi lelkész az iskolaszék ülését fel­függesztvén, abból eltávozott, s nevezettek utána mentek, hogy visszahívják, vagy vezessék és mivel a lelkész a templomba ment, oda behatoltak s az épen egyházi öltözetében az oltár elé lépő lelkészt Topolya megtámadta, ökleivel fenyegette, kiabálván «a pap menjen az iskolaszék ülésébe, mert ott van a nép, s ha nen~. akar az ülésben jelen lenni, akkor a templomban sincsen reá szükség. * így megakadályozván az isteni tisztelet folytatását, a pap rövid ima után eltávozott. A budapesti kir. tábla ez Ítéletet feloldotta s a tszéket kö­vetkező kiegészítésekre utasította : A végtárgyaláson az a körülmény merült fel, hogy nem egye­dül vádlott Topala, hanem Trifuval együtt követte el állítólag a panaszolt bűncselekményt. Ezért a kir. ügyész az eljárásnak Trifura való kiterjesztését is indítványozta. Tekintve, hogy a bűncselekmény elbírálásánál a kir. ügyésznek a pótvizsgálat esz­közlésére vonatkozó indítványa nem mellőzhető azon indokból, hogy Trifut a sértett lelkész részegesnek és beszámithatlannak

Next

/
Thumbnails
Contents