Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

35* mert a peressé vált hagyaték biztosításáról s kezeléséről, h i ez iránt az érdekeltek közt megállapodás nem történt, a bíróság az 1868: LIV. tcz. 588. §-ához képest mindaddig gondoskodik, mig az örökség átadása jogérvényes Ítélet folytán nem eszközölhető; ez azonban ebben a § ban kimondva nincsen, hogy a hagyaték biztosítása kivétel nélkül zárlat utján történjék ; s miután fen forgó esetben a hagyatéki bíróság végzésében kifejtett indokok szerint a tényleges állapot fentartásával, vagyis a közös tulajdonos kezelése s őrizete alatt a hagyaték Parjácsi Károlyné igénye erejéig megfelelően biztosítva van; a kért zárlatot annál kevésbé lehetett elrendelni, miután a tényleges állapot fentartásával, a közös tulajdonosnak jutalékára nézve nem csonkitható rendelkezési joga is sértetlen marad. 11. A bécsi, mint külföldi bíróság illetékessége ellen, a végrehajtásra megkeresett belföldi bírósághoz benyújtott felfolyamodvány hivatalból visszautasítandó. — A megkeresett bíróságnak a végrehajtás foganatosítása iránt intézkedő végzése, végrehajtást rendelő végzésnek vehető. Az osztrák bíróság határozata elleni felebbvitel s a honi bíróság határozata elleni felfolyamodás ugyanegy beadványban elő nem terjeszthető. (1890 2693. sz. a.) Szolnoki járásbíróság, Goldscheider Frigyes bécsi lakosnak, Csillag Adolf ellen 50 frt erejéig folytatott végrehajtási ügyében a Bécs—Józsefvárosi cs. kir. járásbíróság megkeresése folytán, a végrehajtás foganatosítására a bírósági végrehajtót kiküldötte. A budapesti kir. tábla a végrehajtást szenvedő felfolyamodását, a mennyiben az a bécsi jbiróság illetékessége ellen irányul, hivatalból visszautasítja ; egyebekben elfogadja s az ügyet vizsgálat alá vévén az elsőbiróság végzését végrehajtást rendelő végzésnek véve, helybenhagyja ; mert az osztrák-magyar monarchia másik államában hozott birói határozat elleni felebbvitel, a honi bíróság határozata elleni felfolyamodással együtt egy közös beadványban elő nem terjeszthető s ugyanazért a megkereső biróság illetékességére vonatko-