Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

költség kölcsönös megszüntetésére vonatkozó részében helybenhagyja, egyéb részében azonban megváltoztatja ; az időközben elhalt felperes Wellert József részéről 1887 ik évi október b ik napján kiállított okiratban foglalt ajándékozást érvénytelennek mondja ki és a keresetbe vett két darab aranypecsét gyürüi, két darab köves aranygyűrűt, egy darab aranyórát és lánczot, valamint a budapesti egyesült takarékpénztár részéről kiállított egy darab 2870 frtról szóló betéti könyvecskét, elhalt felperes Wellert József hagyatékához tartozóknak nyilvánítja, stb. Indokok : Az A'l. a. bemutatott okirat tartalma szerint halálesetére szóló ajándékozást foglal magában, s bárha azt nemcsak az ajándékozó Wellert József, hanem a megajándékozott is aláirta és az okiratra vezetett nyilatkozatban az ajándékozást elfogadta s habár az ajándékozó az ajándékozott tárgyakat egyidejűleg át is adta, mindamellett a visszavonhatlanság ez okiratban kikötve nem lévén, s ezért az abban foglalt jogügylet öröklési szerződé? jellegével nem birván, csak mint visszavonható, de halálesetre szóló ajándékozás tekintendő. Minthogy pedig az 1876: XVI. tcz. 33. §. szerint a halálesetre szóló ajándékozások alaki tekintetben csak azon esetben érvényesek, ha az írásbeli magán végrendelet, közvégrendelet vagy a közjegyzőkhöz letéteményezett Írásbeli magánvégrendeletre előirt alaki kellékekkel készittt-tnek ; s minthogy a megsemmisíttetni kivánt okiratot csak három tanú irta alá és ennek kiállításakor azok sem voltak együttesen jelen, ez okirat az idézett törvényben felhozott kellékekkel egyáltalán nem bír; ennek folytán az A I. a. csatolt okiratban foglalt halálesetre szóló ajándékozást már eredetileg érvénytelennek felismerni és a letétbe helyezett takarékpénztári betéti könyvecskét, valamint az egyidejűleg átadott és ugyanazon ajándékozás czimén visszatartott, tehát ugyanazon jogi tekintetek és elbírálás alá eső értéktárgyakat Wellert József hagyatékához tartozóknak kimondani s ezekhez képest az első bíróság ítéletét a per főtárgyára nézve megváltoztatni, a perköltség kölcsönös megszüntetésére vonatkozó rendelkezésében azonban megfelelő indokaiból helybenhagyni kellett, stb. (1890 ápril 23-án, 51444. sz. a.)