Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

6 háztartásban élő neje lévén, a náluk lefoglalt kérdéses ingók a törvény szerint a férj, mint íoszerzó tulajdonának vélelmezendök Ezzel szemben alperes tartozott bizonyítani, hogy azok a végrehajtást szenvedőnek tulajdonát képezik. Azt azonban alperes nem bizonyította, de bizonyítani meg sem kísérletté. Ez oknál fogva s minthogy az első bírósági Ítéletben annak indokául idézett 1883. évi XLIV. tcz. 95. §-a, mivel a végrehajtás egyedül a no ellen volt irányozva s különben is a foglalás illeték és hadmentes ségi dij behajtása végett eszközöltetett, jelen esetben nem alkal mázható s a kérdéses ingók a birói zár alól feloldandók voltak (1890 április 21. 42815. sz. a.) A magy. kir. Curia : A kir. tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 4Élők közti, vagy halál esetére szóló ajándékozás? (1890 november 6-án 7075. sz. a.) A komáromi kir. törvényszék: Soós Károly ügyvéd által képviselt Wellert József felperesnek, Gálba Károly ügyvéd által képviselt Wellert Jolán alperes ellen okirat érvénytelenítési iránti perében, felperest keresetével elutasítja s a perköltségeket a felek között kölcsönösen megszünteti, stb. Indokok: Annak előrebocsátása mellett, hogy a megtámadott ajándékozási okiratban gyűrűkről, óráról és óralánczról említés sem tétetik, felperes pedig az ajándékozást az A'í. alatti okirat állítólagos érvénytelensége miatt kéri semmisnek kimondani, a keresetben felsorolt ilynemű értéktárgyak ajándékozásának megsemmisítése ezen Ítélet tárgyát nem képezi, hanem egyedül az A'l. a Schenkungs Urkunde érvényessége, illetőleg az emiitett okirat szerint alperesnek ajándékozott 2870 frtos takarék pénztári könyvre vonatkozó jogügylet szolgált Ítélet alapjául. Felperes Wellert József, illetve annak a hagyatéki iratok szerint igazolt özvegye és végrendeleti örököse az ajándékozási szerződést azért állította érvénytelennek, mert azt Wellert József leánya és Ott János által leitatva, öntudatlan állapotban irta alá a nélkül, hogy annak tartalmát ismerte volna, továbbá, mert a laka