Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

A budapesti kir. itélő tábla elvi jelentőségű határozatai. (Különböző tanácsokból). 1. Az osztrák bagatell-biróság végrehajtási megkeresését helyesen intézheti a magyar bírósághoz, mint nem a kisebb polgári ügyek bíróságához. — A megkereső bíróság végrehajtást rendelő végzése által okozott sérelem csak a megkereső bíróság előtt orvosolható 341 2. A törvényszék megkeresésére a birói szemle foganatosításával megbízva volt bírósági tag sérelmes intézkedései nem felfolyamodás, hanem előterjesztés utján orvosolhatók ___ ... ... ... —_ ... 342 3. Kincstári követelés kielégítésére végrehajtás foganatosíttatván, az elévülés miatt felmerült panasz nem a bíróság, hanem a pénzügyi hatóság előtt orvosolható _— ___ — — — — 343 4. A biztosítás el nem rendelhető oly keresetnél, melynek tárgyát szakértői jegyzőkönyv szerint nem teljesített munka értéke és vevénynyel igazolt kölcsön összege képezi, mivel ezen okiratok nem felelnek meg a végr. törv. 223. §-ában megkívánt kellékeknek 343 5. Az elrendelt biztosítási végrehajtás nem foganatosíttatván s ujabb biztosítás kérelmeztetvén, az elrendelendő, de kérvényének költségei a végrehajtást szenvedőt nem terhelik ___ ___ __- ___ .__ 344 6. Alperes szabályszerű perben állásán nem változtat az, hogy a perbe vont alperes ítélethozatal előtt elhalálozott; annál kevésbé, ha örökösei ügyvédi meghatalmazását vissza nem vonták. — Az eljárás felfüggesztésének helye nincsen, ha a felek azt nem kérték. — Az örökösök a jogelődjük által kiállított ügyvédi meghatalmazás alapján törvényszerűen képviselteknek tekintendők az örökhagyó által indított perben — — --- — — — ___ 345 7. Kézbesítés érvénytelensége, midőn az idéző végzés alperes férj helyett nejének, ki mint IV. r. alperes, szintén perben áll, kézbesittetik. — A bíró névaláírásának utánnyomata joghatálylyal nem bíró gyakorlatot képez. — Ily kiadmányozás szabályszerüleg megtörténtnek nem vehető. — _-- —- —- —- — - — ... 346 10. A törvény nem rendeli, hogy az ingatlan hagyaték biztosítása kivétel nélkül zárlat utján történjék. — A zárlat mellőzésével a