Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

38 Mártha és becsületsértés vétsége miatt viszontvádolt B. Miklósné szül. K. Zsuzsanna elleni bűnügyben itélt : ld. B. F. Imréné vádlott az id. B. F. Imre és ifj. B. F. Imre ellen elkövetett, a Kbtk. 41. §-a alá eső közcsend elleni kihágásban vétkesnek kimondatik, s ezért a most megjelölt tör­vényszakasz alapján tiz napi elzárásra s 10 frt pénzbüntetésre Ítéltetik. Fentnevezett vádlott az ellene K. Sándor által emelt s a Btk. 261. § ába ütköző becsületsértés vétségének vádja alól felmentetik. Ugyancsak id. B. F. Imréné, valamint B. Miklósné irányában a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt folyamatba tett fenyítő eljárás a Btk. 268. és 116. §-a alapján megszüntettetik. Indokok: Id. B. F. Imréné ezen fenyítő ügyben f. évi június hó 5-ik napján megtartott tárgyalás során határozottan tagadta azon vádbeli cselekményt, miszerint f. évi május hó 13-ik napján férjének id. B. F. Imrének, s mostoha fiának ifj. B. F. Imrének azon tenyegetö szavakat mondta volna, «hogy örökre kipusztítja a fajzatukat, s leöldösi őket» ; tagadta vádlott egyáltalán, hogy nevezettek ellen bármi fenyegetést használt volna. Az ezen vád­beli cselekményre nézve az előbbi alkalommal megtartott tár­gyalás során kihallgatott tanuk, név szerint M. V. Bálint, K. Sándor és B. Miklós, a kik közül ugyan a két utóbbi érdekelt­nek tekinthető, az id. B. F. Imre és ifj. B. F. Imre ide vonat­kozó előadását megerősítvén, s a bíróság ezen bizonyítékok alapján a vétkességet megállapitandónak találván : ennélfogva vádlott a Kbtk. 41. §-ába ütköző közcsend elleni kihágás miatt fentebb kitett büntetésre ítélendő volt. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülmé­nyül vétetett vádlottnak alacsony műveltsége s azon békétlen családi viszony, melyben férjével és mostoha fiával ezen bűncselekmény elkövetése idején állott, főképen pedig a tanuk által bizonyított, valamint a bíróság által is ismert azon ténykörülmény, hogy vád­lott férjével időközben kibékült, s mint hitvestársak ismét együtt laknak. Másrészt azonban súlyosító körülményként vétetett figye­lembe vádlottnak büntetett előélete, s a községi bizonyítványban igazolt nyelves, veszekedő természete. Id. B. F. Imréné a B. Miklósné irányában a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vét­sége miatt folyamatba tett fenyítő eljárás a Btk. 268. és 116. § ai

Next

/
Thumbnails
Contents