Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)
nált eszköz minőségét és azzal ejtendő ütésnek netalán lehető halálos következményét, tekintve, hogy ily körülmények között a kérdéses eszközzel való ütés, az úgynevezett «reflex mozdulat* hatása alá esőnek tekintendő, melyre, illetőleg melynek súlyosabb okozatára vonatkozólag a Btk. 82. §-a alkalmazandó; tekintve másrészt, hogy B. József vádlottnak önvallomásából is bizonyittatott, hogy a meghalt P, Mihály sértett által történt megsérelmeztetése után nem rögtön, hanem megelőzőleg ütöeszköz keresése, azután azzal a sértett fél udvarába ment s e szerint csakis huzamosabb idő után követte el a vádbeli cselekményt ; tekintve mindazonáltal, hogy vádlott a tényállás körülményei szerint kulacsának elvétele s ezenfelül saját lakása előtti szidalmaztatása, megpiszkoltatása következtében mintegy kihiva, erős ingerültségben volt; tekintve azonban ezzel szemben azon súlyosító körülményt, hogy ugyanily cselekményért, testi sértés általi halál okozásáért, már saját bevallása szerint büntetve volt: mindkét alsóbbfoku bíróság ítélete részben megváltoztattatik , B. József vádlott a Btk. 306. §-ába ütköző és 307. §. első pontja szerint büntetendő hálált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondatik bűnösnek és miután vádlott letartóztatva van, a mai naptól számított, a bűnösség fokának megfelelően négy és fél évi börtönre Ítéltetik. 7. A helyes és okszerű gazdálkodás alapján a trágya, mely az ingatlan termékeivel etetett es a gazdaság folytatására szükséges allatoktol származik, el nem hordható. Ennélfogva a haszonbérlő, ha az ily trágyát a bérlemény területéről elvinni akarna, akkor igazolni tartozik, hogy a haszonbéri szerződés alapján erre joga van (1890 június 18-án 2493. sz. a.j A szegedi kir. törvényszék dr. Babó Emil ügyvéd által képviselt L. Géza felperesnek Venter Gerö ügyvéd által védett L. Antal és Terézia V. Geröné alperesek elleni icoo frt iránti perében itélt: Ha felperes becslő esküt tesz arra, «hogy a k -i 0. és 10. sz. tjkvben felvett és L. István halála után alperesek örökségi osztály-