Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

3*8 meghozatala előtt birói szakértői szemle foganatosítására, s tekintettel a tulajdoni arány vitás voltára, arra is kellett utasítani, hogy az ingatlanok miként való megosztásának tervezetét az alkal mázandó szakértők által készíttesse el. 126 A tanítói illetmény czimén lekötött szolgálmányok iránti keresetek nem a bíróságok, hanem a közigazgatási hatóságok körébe tartoznak. (i8qo ápril 25. 60,910. sz. a.) Vuchetich Endre ügyvéd által képviselt P. Demeter tanitó, Vadász Zsigmond képviselte M. Márton s társai mint K. község r. kath. egyházának tagjai ellen 468 frt tanítói dij iránt a módosi járásbíróság előtt pert folytatván, a járásbíróság 1889 november hó i8-án 8607. sz. a. felperest keresetével mint idöelőttivel elutasította; mert alperesek arra kötelezték magukat, hogy felperest egyhangúlag kántortanitónak megválasztják, különben a kereseti összeget neki megfizetik; azonban a választás napja még ki sem tüzetett, és felperes mint helyettes tanitó folyvást alkalmazásban van, fizetést is huz az egyházközségtől. A kir. tábla ez Ítéletet s előző eljárást hivatalból megsemmisítette, azon indokolással: mert a kereset tanítói illetmény czimén lekötött szolgálmányok iránt indíttatott: ennek elintézése pedig nem a biróságok rendes hatáskörébe, hanem az 1886. évi XXVIII. tcz. 13. §-a első pontjaként az illető közigazgatási hatóság eljárása alá tartozik, 127. Azon körülmény, hogy a keresetnél kisebb összeg Ítéltetett meg, a perköltség kölcsönös megszüntetésére nem szolgálhat okul (1890 ápr. 29. 27371. sz. a.) A szabadkai törvényszék Állaga Ottó ügyvéd mint felperesnek M. Jakab s társai ellen 168 frt 15 kr. ügyvédi követelés iránt indított perében felperes részére 44 frtot s 85 krt itélt meg s a perköltségeket kölcsönösen megszüntette; mert felperes azt,.