Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

327 sára utasította, szakértők alkalmazásával annak megállapítása végett, hogy a vagyonközösség megszüntethetö-Ci természetbeni megosztás által, azok belértékének s az okszerű gazdálkodás követelményeinek figyelembe vételével ; s esetleg a megosztás miként volna foganatosítandó, egyenlő arány vagy a 2/3 s l/3 részbeni arány felállítása által ? Indokok: Felperesek a nemeskürthi egész urbériségre vonatkozólag, a melyeknek ők alperesekkel együtt határozatlan arányiban tulajdonosaik, a tulajdoni arány megállapítása s a vagyonközösség megszüntetése iránt indítottak keresetet, s abban az arányt akként kérték megállapittatni, hogy őket 2/3 s alpereseket V3 rész illesse meg. Felperesek mint telekkönyvileg bejegyzett társtulajdonosok ugy a tulajdoni arány megállapítását mint a vagyonközösség megszüntetését jogosítva vannak követelni ; s az a körülmény, hogy a tulajdoni arány a keresetben foglalt kérelemtől netán eltérőleg állapítandó meg, nem akadályozhatja sem a tulajdoni arány megállapítását, sem azt, hogy a vagyonközösség a megállapítandó tulajdoni arányhoz képest megszüntettessék. Az első bíróság a tulajdoni arány megállapítását az alperes részére megítélt póteskü le nem tételétől függővé tette ugyan, de mert a póteskü letétele esetén felperest keresetével elutasította a helyett, hogy arra az esetre a tulajdoni arányt a póteskü által kiegészített bizonyíték alapján alperes álláspontjához képest meghatározta s a vagyonközösséget is azon arány alapján megszüntette volna, az első bíróság nem helyesen határozta meg azon jogkövetkezményeket, a melyeket az eskü le- vagy le nem tétele von maga után ; s ez által a prts. 228. §-ába ütköző szabálytalanságot követett el, így e miatt ítéletét hivatalból megsemmisíteni kellett; mert ezen szabálytalanság miatt jelen per alaposan el nem bírálható. A tulajdoni arány megállapítása mellett a vagyonközösség megszüntetésének kérdése is együttesen elbírálandó lévén, tekintettel arra, hogy a keresethez mellékelt vázrajz helyességét alperesek kifogásolták, s az abban foglalt s különben is csak a felperesek álláspontjának megfelelő megosztási módozatot nem fogadták el ; annak megállapítása végett, hogy a vagyonközösség miként volna megszüntethető, az első bíróságot az ujabb ítélet