Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

nyitvány kiállításával terhelt I. Pály Zsigmond jegyző, B. Varga Gergely biró, Borvendég Mátyás és Varga Dániel elöjárók ellen a további bűnügyi eljárást beszünteti és a panaszlottak vallomásában Szakái Jánosné ellen, a Btk. 227. §. alá eső hamis váó miatt előterjesztett följelentést visszautasítja, stb. Indokok: Szakái Jánosné azon panaszt tette Ács község nevezett elöjárósága ellen, hogy 1884 július g én hamis erkölcsi bizonyítványt állítottak ki felöle, mikor azt állították, hogy lopásért már kétszer volt vádolva. A beszerzett iratok közül a 8. napló alattiak szerint Szakái Jánosné feljelentő, mint vádlott 1883. évi május hó 25-én a végett lett feljelentve, hogy a cselédje által a néhai férje földjén herét kaszáltatott, s e közben Péntek József és fiával összeperelvén, Péntek Józsefet gazembernek nevezte s ezért a nagy-igmándi kir. járásbíróság által akkor a Péntek József irányában kiejtett sértő kifejezéseiért 10 frt pénzbüntetésre marasztaltatott; a 9. naplószám alattiak szerint pedig mint me/.M kárttevő 1885 július 10-én Acs község elöjárósága által a károsultak, t. i. Schlesinger Gáspár és Páli Zsigmond részére 6 forint 70 kr. kárösszegben marasztaltatott. Szakái Jánosné tehát két olyan jogcselekménynyel vádoltatott, melyek lopásoknak nem minősülnek ugyan, hanem a tulajdon jogtalan megsértéséből származnak : ennélfogva Acs község elöjárósága teljesen hamisnak mondható bizonyítványt részére ki nem állított, s így a panaszlottak ellen a további eljárást beszüntetni kellett, de ezeknek a hamis vád miatti feljelentésüket el kellett utasítani, mert a kérdéses bizonyítványban a feljelentett jogellenes cselekményeket alaposabb utánjárás nélkül lopásnak állították s így a vádnak saját ferdeségiik némi alapot szolgáltatott. (1890 márcz. i-én, 647. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Szakái Jánosné sértett félnek felebbezését hivatalból visszautasítja. Indokok: A Btk. 411. §-ába ütköző hamis községi erkölcsi bizonyítvány kiállításával elkövetett vétség hivatalból üldözendő törvényszegést képez, és érvényben levő bűnvádi törvénykezési gyakorlat szerint a sértett fél, a kir. törvényszékek előtt folyó hivatalból üldözendő törvénybe ütköző cselekmények tárgyában hozott megszüntető első fokú határozat ellen fclebbezéssel csakis