Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

240 mentesítő társulat árterületen levő 88. számú tiszai átvágás kibővítése és ezzel kapcsolatos védtöltés szükséges földmunkálatok teljesítése czéljából elfoglalta, ezen területen munkás-lakokat, gépházat, műhelyet épített, a föld szállítására síneket rakott le és az egész területen kocsikkal minden irányban közlekedett, ily módon felpereseket a terület használatából kiszorította, s minthogy alperes egyáltalán nem állította, hogy a foglalás felperesek beleegyezésével történt volna, a birtokháboritás tényét megállapi tani , azonban arra tekintettel , hogy a B alatti haszonbéri szerződés szerint felperesek haszonbérlete folyó évi február hó utolsó napján lejárt s igy a használati jogba való visszahelyezés már ez idő szerint helyt nem foghat, a visszahelyezésre irányzott kérelmet elutasítani kellett. Az elsöbirósági ítéletnek a kártérítés felett rendelkező részét a kitett értelemben szintén meg kellett változtatni, mert kétségtelen, hogy a visszahelyezési keresetnek a birtokháboritás által okozott kár megtérítése jogszerűen tárgyát képezi, s kétségtelen az is, hogy felperesek a hasznok élvezetében alperes egyoldalú ténye által akadályoztatván, ebből felpereseknek kára származott, a mely kárnak mennyisége a szakértők részéről bemondott kármegállapitás középmértékét véve alapul, holdankint 4 frt 662/3 krban tekintendő megállapítottnak, a mi az egész peres terület után 1502 frt 66 krt tesz. (1890 márczius 13. 6069. sz. a.) A kir. Curia : A másodbiróság fentebb idézett ítélete nem neheztelt részében érintetlenül marad, az alperes által neheztelt részében pedig indokai alapján helybenhagyatik. 84. A lelet felvételére hivatott közhivatalnok, a ki az illető beadványokra feljegyzi, hogy a lelet felvétetett, a nélkül hogy a leletet felvenné: a Btk. 471. S-a szerinti hivatali visszaélés vétségét követi el. (1890 szeptember 30-án 8538. sz. a.) A m. kir. Curia (a beregszászi kir. törvényszék előtt közokirathamisitás és sikkasztás miatt vádolt S. Ottó elleni bűnvádi ügyben): Vádlott a Btk. 471. §-ában meghatározott hivatali ha-