Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

R§4 képviselt Gajdos István alperes ellen a piszanói 24. sz. tjkvben 3/l6 telek «/3 ának kiadatása iránti perében következőleg itélt: Felpert-s kereseti kérelmével elutasittatik, stb. .Mert C. János, N. Antal és K. Mihály tanuk egybehangzó vallomásával igazolva van, miszerint alperes a peres ingatlant fivérével, Gajdos Jánossal régi időből és közösen birja, miután az alsó-piszanói Z4. sz. tjkvben Cs. Anna eladó nevére irt ingatlan a felperesre íratott át és a felperes ezen ingatlan kiadását csakis Gajdos István ellen érvényesiti a nélkül, hogy ezen ingatlan közös birtokosát, Gajdost Jánost is perbefogta, vagy legalább a két birtokló testvér birtoklásának hányadát igazolta volna, a nélkül pedig végrehajtható és határozott mennyiségű ingatlan kiadását rendelő Ítélet csak egy birtokló ellen hozható nem volt ; ugyanazért, stb. (1888 decz. 13-án J0104. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az I. bir. Ítéletét megváltoztatja, s a keresetet érdemben elbirálandónak mondja ki és az eljáró kir. tszéket az ügy érdemében való határozat hozatalára utasítja. Indokok : A felperes a piszonai 24. sz. tjkvben «/- részben tulajdonául jegyzett ingatlan birtokának kibocsátásáért idéztette az alperest perbe. A felperesnek a felett a keresete felett az alperessel szemben érdemleges Ítélet hozható a nélkül, hogy az alperes testvére, Gajdos János, a ki az alperes állítása szerint a peres ingatlannak szintén birtokában van, alperesként perben állana, mert a felperes csakis az alperes ellen panaszol jogsérelmet s az ítélet perben nem álló személyek jogait nem érinti. Ennélfogva a felperes keresetének elutasítására Gajdos János perbevonásának elmulasztása törvényes indokul nem szolgálhatván: ennélfogva, stb. (1890 febr. 19-én, 1917. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztattatik s az első bíróság ítélete hagyatik indokainál fogva helyben, stb. 80. A bár csak néhány perczig tartó elzáratás is megállapíthatja a Btk. 193. és 475. S-ának tényálladékát. (1890 szeptember 10. 6831. sz. a.) A temesvári kir. törvényszék: Személyes szabadság megsértésének vétsége miatt vádolt D. Lázár elleni bűnügyben végzett: