Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

224 sékelte, nvomós enyhítő körülménynek vétetik. Ehhez járulván még T.-nak ildomtalan és sértő eljárása, ezek oly nyomati kos enyhítő körülményeket képeznek, melyek nemcsak a Dtk. 92. §. alkalmazását, hanem az első bíróságilag kiszabott pénzbüntetés leszállítását is indokolják. 76. Bizonyítási teher oly esetben, a midőn a megrendelő a megrendelést beismeri, de azt más részére történtnek állítja. (1890 szeptember 26-án 382. sz. a.) A miskolczi kir. törvényszék dr. Sugár Gyula ügyvéd által képviselt Gl. Ignácz felperesnek, — dr. Hollánder Gusztáv ügyvéd által védett G. Mór alperes elleni, 31 frt 11 kr. iránti perében ítélt : Ha alperes leteszi a főesküt arra, hogy a C. a. csatolt számlában foglalt árukat saját személyében meg nem rendelte és által nem vette és azok vételárát felperesnek kifizetni sem nem igérte, sem magát nem kötelezte s így azzal felperesnek nem is tartozik, az esetben felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Alperes megtagadta, hogy a kereseti árukat saját személyében megrendelte és átvette volna, s azt vitatta, hogy azok Geiger M. (Mária) czég megrendelése folytán küldettek s ezen czég által vétettek át. Megtagadta továbbá alperes azt is, hogy ö a szóban forgó áruk értékének felperes részére leendő kifizetését igérte s arra magát kötelezte volna. Ezen védekezéssel szemben a D. a. csatolt feladási vevény a keresetnek alperes elleni jogosultságára nézve bizonyítékot nem képezvén, alperesnek felperes által vitatott fizetési ígéretére s kötelezettségére nézve pedig egyéb bizonyítási módszer nem ajánltatván, erre, valamint a megrendelés és átvételre nézve egyéb bizonyítékok hiányában, mint döntő körülményekre főeskü általi bizonyításnak helyt adni, s a per kimenetelét attól függővé tenni kellett. (1889 szeptember hó 12-én 8147 sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság ítéletét megváltoztatja, s alperest feltétlenül kötelezi a kereseti töke megfizetésére. Indokok: Alperes azt, hogy a kereseti árukat megrendelte,