Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

4s költségekben foglalt összegekért 650 frt töketartozásért felperes intézet irányában L. Ödönért egyetemleges fizetési kötelezettséget vállalt; az egyetemleges kötelezettség jogi természeténél fogva jogosítva van a hitelező az egyetemleges kötelezettek bármelyikétől teljes kielégítést követelni, miután pedig alperes maga sem állította, hogy a keresetbeli követelés egyenes adós által akár önkényt, akár végrehajtás utján kielégíttetett volna s az fen nem állana, felperesnek joga volt az egyenes adós elleni végrehajtási ügy felfüggesztése mellett alperes mint egyik egyetemleges kötelezett ellen perrel fordulni s tőle kielégítést követelni ; tekintve azonban, miként felperesnek módjában volt az egyenes adóssal együtt alperest is perbe vonni s hogy azon jogával nem élt, annak alperes nem oka, valamint annak sem, hogy az egyenes adós ellen folyamatban levő végrehajtási ügyet felperes abban hagyta s követelésének kielégítését meg nem kísérletté, az ezen per és végrehajtási költségekkel alperes nem terhelhető. A kamatokat illetőleg az 1883: XXV. tcz. 14. §-a világosan rendeli, miként a kamatok elévülnek, ha azokat a hitelező 3 év alatt nem követeli, felperes pedig azokat alperestől nem követelte be, mert az ide hivatalból csatolt ügyiratok szerint a 275. sz. keresettel csak L. Ödönt vonta perbe ; ez okból alperes a keresetbe vett 650 frt töke, ennek a kereset beadását megelőző 3 évtől járó 8% kamatai s a felmerült perköltségek fizetésére kötelezendő volt. (1888 jun. 15-én 4476. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság ítéletét a 650 frt tőke és a perköltség fizetésére kötelező részében indokainál fogva helybenhagyja, a kamatokra vonatkozó intézkedésében azonban megváltoztatja és a 650 frt töke utáni 8°/0 kamatot 150 frt után 1878. évi deczember 16-tól, 100 frt után 1878. évi nov. 28-tól, 400 frt után pedig 1878. évi november 21-től fogva itéli meg. Indokok: Alperesnek az 1883: XXV. tcz. 29. §-ára alapított kifogása a kamat elévülése tárgyában nem vétethetett a jelen esetben figyelembe és alperest a keresetben felszámított kamatfizetésre kötelezni kellett azért, mert az egri kir. járásbíróságnak 1885. évi márcz. 5-én 1822. sz. a. ítéletével a kamatok a kereseti kérelem szerint az alperessel egyetemlegesen kötelezett egyenes