Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

elutasította, nutatkozott, ny hajlamát mber 21-én át, s noha iem viseltemegkérette, megjelent, ló, a leánylOgy még e 3gy a nyert ísát elhatájtöltve lévő igával hiva, otját tévean ott kijeiult, de a A leány a *y darabon, kar-e hozzá kikapta a ;ével tartott » elsütötte, nem talált, „ , _ a „. alatt oldalt fordult és megfutott leánynak bal csipöjén hatolt be, miáltal a csatolt orvosi látleletek szerint annak életveszélyes és 30 nap alatt gyógyult sértést okozott. A most leirt tényállás ellenében igaz ugyan, hogy vádlott által felhozatott az, hogy ő a leányra nem két, hanem csak egy lövést tett, és azt igyekezett bizonyítani, hogy a második lövést már nem a leányra, hanem saját magára tette, s ezen állítását még igazolni kívánta N. Julianna által is, ki arról tett tanúságot, hogy a megtörtént szerencsétlen eset után vádlott az ő házukhoz futott, s ott azt mondta, «sajnálom, a mit tettem», s midőn kérdezték: hát mit tett, akkor azt mondta, «hogy magát akarta meglőni* és mutatta kabátja gal3*