Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

M7 nyel ellentétben álló nyilatkozat, váltójogi hatálylyal nem birhat: mindezek alapján alperes mint M. J. jogutóda ellen 8957. polgári sz. a. kibocsátott sommás végzés hatályon kivül helyezésével, vele szemben felperes keresetével elutasítandó s mint pervesztes fél a költségek megfizetésében a prdts 251. §. értelmében elma­rasztalandó volt. Különben ugyanezen Ítélet volna hozandó akkor is, ha a fenebbi megszorított kezesi nyilatkozat váltójogi hatálylyal birna, mert ezen esetben a hat havi időtartam, melyre a váltókezes kötelezettségét szoritotta, azon naptól számítandó, mely napon a váltó lejárt s a mely idötöl kezdve felperes vele szemben kere­seti jogát érvényesíthette volna ; minthogy pedig a váltó lejárata a váltó keltétől, azaz 1887 február hó 12-től számítandó 6 hónapra volt téve s igy a váltó fizetési határnapja a váltótörvény 32. §. szerint 1888 aug. 12-ére esett: ennélfogva felperes a 6 hónapra szorított váltókezesség alapján alperes ellen a lejárattól számított 6 havi időtartam letelte, vagyis 1888 aug. 12-ike után, többé váltójogi keresettel nem birt és az ügy érdemének ilyetén elbírálásán nem változtatna azon felhozott körülmény, hogy kiskorú alperes nevében Sz. F., kire nézve különben sincs beigazolva, hogy kiskorú alperest tör­vényesen képviselte volna, a váltótartozás kifizetésére nézve fel­peres által a kezesség időtartamán belül felszólittatván, szóbelileg fizetési ígéretet tett. A m.-vásárhelyi kir. ítélő tábla: Az első bíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A váltótörvény 66. §. szerint a kezesség érvényes, hogy ha az a váltóra reá vezetve és aláírva van, miután továbbá a kezesség mint mellékkötelezettség főkötelezettséget feltételez, az általános jogszabályoknál fogva megkívántatik, hogy a váltó főköte­lezettséghez csatlakozzék, annak tartalmávaf megegyező legyen. A M. J. által vállalt váltói kezesség eme kellékeknek meg­felel s igy a váltótörvény 67. §. értelmében az egész váltótarto­zásra nézve a főkötelezettel egyetemleges fizetési kötelezettséget állapit meg. Ama körülmény, hogy nevezett váltókezes nyilatkozatához hozzá tette, hogy «6 hónapig áll jót» s ez által kezességi időtar­10*

Next

/
Thumbnails
Contents