Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)
37 kösei, ugy nem védekezett F. Jakab, F. Félix, F. Máté, Antal, Mária, Jóczó, Czili, Holeta, Pérka és kk. F. Eszter és Mária mindannyi, mint F. Mónika jogutódjai alperesek ellen a szabadkai 16788. sz. tkv. A. + . 16542. hr. ingatlannál a jogközösségnek megszüntetése mellett felosztás tűrése iránti perében itélt: A telekkönyvi vagyonközösség megszüntetése mellett alperesek tartoznak tűrni, hogy jelen ítélet jogérvényességével a szabadkai 16788. sz. tjkönyv 16542. sz. a. felvett ingatlan birtok köztük és felperes között, az 1881. évi 11127. sz. keresethez B. alatt csatolt vázrajz szerint felosztassék és a természetben 3/7 részben kihasítva egy uj telekjegyzökönyvbe felperes javára bejegyeztessék. Indokok : Elörebocsátva azt, hogy a budapesti kir. táblának 1884. évi 9787. sz. a. kelt végzésével megelőző eljárás megsemmisitése mellett ezen kir. tszék a 11127. és 10073. sz. kereset együttes elbírálására lett utasítva ; tekintve, hogy a per során hiteles alakban csatolt s kétségbe nem vont telekjkönyvi kivonattal igazolva van az, hogy felperes a kereseti 25 hold földnél telekkönyvi közös tulajdonostársul bekebelezve van, s tekintve, hogy bármelyik telekkönyvi tulajdonostárs a jogközösség megszüntetését és az árcsökkenés nélkül természetben felosztható jószágtest felosztását kérheti s végre, mivel alperesek a B. alatt csatolt vázrajz szerinti felosztás ellen kifogást nem tettek, ugyanazért azt a kereset értelmében elrendelni kellett. Alperesek mindegyikének azon védekezése, mintha mindannyi érdekelt fél perbe vonva nem lett volna, a per adataival sőt az ismeretlen örökösöknek ügygondnoki képviseltetése által megczáfolva van, azon érvelése pedig, hogy J. J. Máté részéről a per feljegyezve van, ezúttal birói figyelembe nem volt vehető azért, mivel a jelzett perfeljegyzést felperes telekkönyvi tulajdonjoga bekebeleztetése megelőzi. Különben J. J. Máté jogutódjai J. Simon, Máté, Verona és Sz. Tamás az 1882. évi 11198. sz. a. feljegyzett a tulajdonjog megszüntetése iránt támasztott perükkel ezen kir. törvényszék hivatalos tudomása szerint 1884. évi ápr hó 17-én 1882. sz. I. bir. ítélettel elutasittattak. (1885. évi február hó 23-án 604. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletét a 11198