Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

3« sz. a. indított és tkvileg feljegyzett tulajdoni perrel érvényesített kereset elutasítására vonatkozó indoknak elhagyásával egyéb indokaiból és még azért is helybenhagyja, mert egymagában azon körülményből, hogy felperes a tulajdonszerzés alkalmával tudomással bírhatott arról, hogy a kereseti ingatlan már másnak eladatott, még ha bebizonyíttatnék is, a szerzés roszhiszemüségét következtetni nem lehet; továbbá, mert a felperes részéről ugyan egy ügyben beadott két külön keresetből származott szabályellenességet s az ügy érdemleges elbírálására szolgált akadályokat a kir. táblának 9787. ex 84. sz. a hozott végzése folytán eszközlött egyesítése által a két keresetnek az elsőbiróság elhárította, u^v hogy az egyesitett két keresetnek érdemleges elbírálása tekintetében mi nehézség sem forog fen. (1888. évi deczember hó 5-én 15288. sz. a.) A m. kir. Curia ; Mindkét alsó bíróság ítélete megváltoztatik, s felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Vagyonközösség megszüntetését valamely ingatlanra nézve csak az kérheti, ki maga is azon ingatlanra vonatkozólag a telekkönyvben mint tulajdonos van bejegyezve ; tekintve pedig, hogy felperes tagadásba nem vette alperesek azon ellenirati állítását, hogy ellene a vagyonközösség tárgyát képező s a szabadkai 16788. sz. tjkönyvben 16542. hrsz. a. bejegyzett ingatlan tulajdona iránt J. J. Simon és társai részéről 1882. évi n 198. sz. alatt per lett folyamatba téve; tekintve továbbá, hogy a per folytán mint az a hivatalból betekintett iratokból kitetszik, felperes javára bekebelezve volt tulajdonjog a kir. Curiának 1885. évi decz. 29-én 5202. sz. a. hozott Ítéletével töröltetni és az J. J. Márton hagyatéka részére bekebeleztetni rendeltetett és ennek folytán a felterjesztett hiteles telekkönyvi kivonat szerint C/13. a. 1886. évi június hó 5-én 4911. sz. a. id. D. János jutalékára a tulajdonjog J. J. Márton hagyatéka javára végrehajtás utján be is kebeleztetvén, kétségtelen, hogy felperes telekkönyvi tulajdonos gyanánt többé a telekkönyvben elő nem fordul s ehhez képest megszűnt azon jogosultsága, hogy a többi telekkönyvi tulajdonosok ellen a vagyoni közösség megszüntetését kérelmezhesse: mindkét alsó bíróság Ítéletének megváltoztatása mellett felperes keresetével elutasítandó volt.