Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

2 5 állapíttatván, a terv az illetékes közigazgatási hatóság részéről kiküldött kisajátítási bizottságtól beérkezett. A kérvénynyel bemutatott kisajátítási terv azonban az említett §-ok értelmében megállapítva nincs, sem pedig az érdekelt kisajátítást szenvedő tulajdonosokkal létrejött kisajátítási egyezségről szóló okiratok be nem csatoltattak, és így az állítólag létrejött egyezségek az 1881. évi XLI. tcz. 32. §. értelmében igazolva nincsenek, ezt a hiányt pedig a kisajátítási tervre vezetett helyhatósági záradékban kifejezett hozzájárulása a községi hatóságnak nem pótolja, s így a kártalanítási eljárás megkezdhető sem volt. A kir. törvényszék tehát szabálytalanul járt el, midőn ilyen körülménynyel szemben a kártalanítási eljárást megindította s annak alapján határozott. (1889 május i-én 12149. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság végzése megváltoztatik, a kisajátitási kárpótlás kérdése érdemlegesen elbirálandónak kimondatik s a budapesti kir. tábla ennek megfelelő határozat hozatalára utasittatik. Indokok: A kisajátító kérelmét arra alapítja, hogy a kisajátítás által érdekelt tulajdonosokkal a kisajátitási terv megállapítása iránt megegyezett, a becsatolt iratokból pedig kitűnik, hogy az illető községelőljáróság az egyezséghez hozzájárulását nemcsak a kisajátitási tervre, hanem még az egyedi kimutatásra vezetett záradékban is, az 1881 : XLI. tcz. 32. §. rendelkezésének megfelelő módon kifejezte. Az ügy ily állásában a kisajátító, az emiitett törvényszakasz rendeletének megfelelően a kártalanítás iránt, az egyezségileg megállapított kisajátitási terv alapján, a kártalanítási eljárás megindítását, az illetékes birtokbiróságnál helyesen kérte és jelesül a kisajátitási terv iránt az összes érdekelt tulajdonosokkal létrejött megállapodást a községelőljáróság emiitett záradékával, az 1881: XLI. tcz. 32. §. rendelkezésének megfelelő módon mutatta ki. A kártalanítási eljárás megindítása czéljából, az utóbb emiitett megállapodás kimutatását más módon a törvény nem kívánja, de annak szüksége nem is forog fen, mert azon érdekeltek jogai, a kikre nézve a kisajátító a kártalanítási összeg iránt állítása szerint kiegyezett, kik ellen tehát a kártalanítási eljárás és igy az