Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)
355 nyugodott s az ellen egyedül a vádlott felebbezett: a kir. tszék mint másodfokú bíróság csak a felett ítélhetett, hogy vádlott a becsületsértés vétségében bünös-e és hogy az első bíróság a büntetést nem aránytalanul súlyosan szabta-e ki ? de a vádlottat súlyosabban büntetendő cselekményben bűnösnek nyilvánítani, vagy az elsőbiróság Ítéletében megállapított büntetést súlyosbítani nem volt jogosítva. Minthogy pedig a tszék vádlottat jogos vád hiányában rágalmazás vétségében nyilvánította bűnösnek s az elsőbiróság Ítéletét a magánvádló felebbezése nélkül, egyedül vádlott felebbezése folytán a vádlott terhére súlyosbította : oly nyilvánvaló lényeges alaki szabálytalanságot követett el, a melynél fogva Ítéletét hivatalból meg kellett semmisíteni. 140. A felebbviteli határidő számítása, a másodbirósági ítélet kiigazításának esetében. (1890. évi 24184. sz. a.) A. Sándornak, R. Lajos ellen folytatott végrehajtás megszüntetési ügyében, az első bírósági Ítélet ellen tett felebbezésre hozott kir. táblai ítélet alperes kérelmére bíróilag kiigazittatott s alperesi ügyvédnek újólag kézbesittetett. Ennek folytán alperes felebbezéssel élt, mit az eljáró debreczeni járásbíróság elkésés okából hivatalból visszautasított. Ez ellen ismét felfolyamodást adván be, a kir. tábla e végzést megváltoztatta, a felebbezést törvényes időben beadottnak tekintette s ennek folytán a periratokat a kir. Curiához felterjesztetni rendelte, mert az eljáró bíróság azt, hogy a másodbirósági ítélet alperes kérelme következtében kiigazittatott, meg nem czáfolván, az valónak tartandó, és pedig annyival inkább, minthogy a vonatkozó vevény szerint a kérdéses másodbirósági ítélet alperes megbízott ügyvédjének 1889 ápr. 15-én újólag kézbesittetett; már pedig a felebbviteli határidő attól a naptól számítandó, a mely napon az ítéletnek hiánytalan példánya kézbesittetett s igy az 1889 ápr. 16-án benyújtott felebbezés elkésettnek nem tekintethetik.