Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

i77 előzményeivel együtt az 1881 : LIX. tcz. 39. §., illetve a váltóeljárást szabályozó 2851/81. sz. rendelet 37. §-a alapján megsemmisíti, s a keresetet felperesnek visszaadatni rendeli. Indokok: A keresethez A. a. csatolt váltóban a fizetés ideje, vagyis a váltótörvény 3. §-ának 4-ik pontja szerint megkívánt lényeges kellék hiányzik, a mennyiben az ekkép kifejezett fizetési idő «keltétől január i-sőig 1888. éve» teljesen határozatlan, mivel abból azt, hogy a váltóösszeg a január i-éig, illetve az időn belül, mely napon fizetendő ? az emiitett törvényhely által megkivánt határozottsággal megállapítani nem lehet. Minthogy az oly váltóból, melynek valamely lényeges kelléke hiányzik, a vt. 6-ik §-a értelmében váltójogi kötelezettség nem származik, s az ily okiratra fektetett kereset a váltóeljárást szabályozó igazságügyminiszteri rendelet 4. §-a értelmében hivatalból visszautasítandó, a királyi törvényszék az emiitett rendelet 37. §-ába ütköző alaki szabálytalanságot követett el, midőn a lényeges kellék hiányában szenvedő váltó alapján eljárt, ugyanazért ítéletét az azt megelőzött egész eljárással együtt megsemmisíteni s a váltóbiróság előtti eljárásra nem alkalmas keresetet felperesnek visszaadni kellett. (1889. évi május 14-én hó 8672. szám alatt.) A m. kir. Curia : A másodbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 66. Ha az engedményezés viszteher mellett történik, az engedményező az engedményezett jog érvényesithetése iránt az engedményesnek szavatossággal tartozik. — Magánjogi jogszabály alkalmazása kereskedelmi perben. (1890 január 21-én 1109. sz. a.) A kolozsvár-városi kir. járásbíróság dr. Fischer Lajos ügyvéd által képviselt M. Jakab és K. czég felperesnek, dr. Weisz Miksa ügyvéd által védett G. S. H. czég alperes elleni szerződés teljesítése vagy 1450 frt iránti perében ítélt: A kereseti összegből izo frt s jár. köteles alperes czég megfizetni. A szerződés teljesítésére vagylagosan és a többlet kereseti követelésével felperes elutasittatik. Döntvénytár, uj folyam. XXV. 12