Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

i7i cselekményben s nem is eszmei bűnhalmazatban tette magát bűnössé: a kir. törvényszék ítéletének e kérdésre vonatkozó rendelkezése csupán annyiban téves, a mennyiben nemcsak hivat­kozással a Btk. 96. §-ára az anyagi bűnhalmazat fenforgását mondotta ki, hanem egyszersmind a 98. §-ra való hivatkozással, a két külön büntetést összbüntetésnek is mondotta ki; ellenben a kir. tábla ítéletének szintén e kérdésre vonatkozó rendelkezése csak annyiban helyes, a mennyiben az összbüntetésnek, és igy a Btk. 98. §-ára való hivatkozásnak mellőzését rendeli; míg téves az ítélet azon rendelkezésében, mely egyszersmind a 96. §-nak a mellőzését is mondotta ki. Tekintve ezek után, hogy fentebbiek szerint mindenik cselekménynek teljes büntetése szabandó ki; tekintve, hogy a büntetendő cselekmény miatt a törvény által rendelt teljes büntetés azon büntetendő cselekményt jogi érte­lemben, s annyiban szünteti meg, hogy az további kriminális beszámításnak, további büntetésnek tárgyát nem képezheti; te­kintve, hogy ennélfogva azon cselekmény, melynek teljes bünteté­sével megbüntettetett a tettes, mely tehát kriminalistikai szem­pontból elenyészett, a visszaeséstől eltekintve, a büntetés sulyo­sitásának sem képezheti elemét ; tekintve, hogy a fenebbi pont­ban kimondott tétel ellenkezője egyértelmű azon eredménynyel, mely szerint ugyanazon büntetendő cselekmény kétszeres bünte­tésnek, egyszer a törvény szerint járó teljes büntetésnek, másszor pedig a büntetés sulyositásának válnék alapjává: nem volt elfo­gadható a kir. törvényszék Ítéletének a kir. tábla által helyben­hagyott azon rendelkezése sem, mely az egyik cselekmény miatt kiszabott teljes szabadságvesztésbüntetés és a másik cselekmény miatt kiszabott teljes pénzbüntetés, tehát mindkét büntetendő cselekménynek a teljesen és külön-külön aequivalens büntetések általi felemésztése daczára is a bűnhalmazatot még ezenfelül súlyosító körülménynek is elfogadta. Tekintve végre, hogy vád­lott gyújtogatás gyanúja miatt helyeztetett vizsgálati fogságba ; tekintve, hogy a gyújtogatás gyanúján kivül ellene csupán bör­tönnel büntethető bűntett, és ezenkívül csakis pénzbüntetéssel büntethető vétség miatt emeltetett panasz: tekintve, hogy a gyújtogatás miatti eljárás 1888. évi szeptember 28-án 2373. sz. a. hozott végzéssel megszüntettetett, és ezen végzés jogerőre is

Next

/
Thumbnails
Contents