Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

223 királyi járásbíróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével •elutasítja. Indokok: H. Lajos és B. Károly tanuk egybehangzó vallomásával bizonyítva van az a körülmény: hogy alperes a keresetben előadott ügyvédi közbenjárás és ténykedésért szóbeli egyezség folytán a keresetbe vett ioo frt fizetésére magát kötelezte; mégis, tekintve, hogy az 1874: XXXIV. tcz. 54. §-a intézkedése szerint a jutalomdíj tekintetében kötött előleges egyezkedés érvényességéhez okirat szükséges, felperes pedig ilyennek létezését nem is állítja; tekintve továbbá, hogy a keresethez B. a. csatolt távirat az 1874: XXXIV. tcz. 54. §-a által kívánt egyezségi okiratot nem pótolhatja, kellett az elsőbirósági Ítélet megváltoztatásával felperest keresetével elutasítani. (1888. évi november 26-án 55,56q. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítélete indokolásánál fogva helybenhagyatik. 92. A prts. 170. §-ához. — A váltóbirósághoz beadott kifogások tartalma bizonyiték-e a váltó alapján folyamatba tett köztörvényi perben? (1889 október 23. 2235. sz. a.) A püspök-ladányi kir. járásbíróság Goldhammer Albert ügyvéd által képviselt V. Mihály felperesnek, dr. Sík János ügyvéd által védett K. B. Sándor és B. János alperesek elleni 180 frt tőke iránti perében itélt: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Az 1868: LIV. tcz. 170. §-a értelmében, ha a váltótörvényszék illetősége alá nem tartozó valamely váltó köztörvény utján pereltetik be, felperes adós kifogása ellen a követelés fenállását bizonyítani köteles. Ugy de felperes az alperesnek határozott tagadásával szemben a kereset alapjául szolgáló A. a. váltón alapuló követelés fenállását, s azt, hogy azzal alperesek tartoznának, semmivel sem tudta beigazolni, minélfogva a hivatkozott §. értelmében felperes keresete bebizonyitatlannak tekintetvén, felperest azzal feltétlenül elutasítani kellett. Főeskü alkalmazásának szüksége fen nem forgott, mert a bizonyítás terhe