Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

146 jutott annak birtokába, de tagadása megczáfoltatik egyfelől az Ö. Károly vallomása által, mely szerint ők tudták, hogy a P. által nekik adott pénz tiltott uton jutott annak birtokába, mert P. azt mondta nekik, hogy azt egy embertől vette el, de hogy mi módon, a felől nem nyilatkozott ; megczáfoltattik továbbá P. József által is, ki a végtárgyalás rendén szemébe mondta O. Miklósnak, hogy ő megmondotta, hogy a pénzt egy embertől vette el. — Tekintve, hogy e szerint Ö. Miklós és Károly tudták ugyan, hogy a nekik adott s általuk elfogadott pénz nern jogszerű uton jutott a P. birtokába, de nem tudták azt, hogy ő azt rablás utján szerezte : a Btkönyv 370. §-a első tétele szerint az orgazdaság büntette alól a bprts. 288. §. alapján felmentendők és csak ezen §. második tétele szerint orgazdaság vétségében voltak bűnösöknek kimondandók. P. József, miután mellette büntetlen előélete, ittas állapota, részbeni beismerése, az okozott kár csekélysége, hogy kevés vagyoni haszna volt, s hogy más vette reá a tényre, enyhítőül, ellene pedig semmi sem szól, csak hogy a tény elkövetésénél főtényezö volt; —ugy M. József is — miután mellette bűntelen előélete, részbeni beismerése, s hogy kevés haszna volt, az okozott kár csekélysége, italtól felhevült állapota mint enyhítők, ellene pedig, hogy a ténynek indítványozója ő volt, mint súlyosító körülmények hozhatók fel. O Miklós, tekintettel arra, hogy bűntelen előéletű, hogy haszna a cselekvény elkövetése folytán kevés volt; Ö. Károly, miután mellette ezeken kivül még beismerése és fiatal kora mint enyhítő körülmények hozhatók fel, a melyekkel szemben súlyosító nem forog fenn : a kiszabott büntetésre itélendök voltak (I88Q ápril 27. 2358.) A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla: A kir. törvényszék Ítélete O. József és M. József válottakra nézve megváltoztatik, s mindkét vádlott a Btk. 350. §-ában körülirt zsarolás vétségében mint társtettesek mondatnak ki bűnösöknek, s ezért Btk. 350. § alapján fejenként iz/2 évi fogházra ítéltetnek. Indokok: A bünvizsgálatnak az első bírósági Ítélet indokolásában elötüntetett adatai kétséget nem hagyhatnak fen arra nézve, hogy P. József és M. József vádlottak előre elhatározván D. Lajos sértett pénzének elvételét, azt ennek megfélemlítésével akarata ellenére eszközölték ; az erőszak és fenyegetés azonban, a mely mellett a pénzt