Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

llási szertartások közé sorozhatónak nem mutatkozik: mindkét alsóbb bírósági ítéletnek részbeni megváltoztatásával a vádbeli cselekvény a Btk. 191. §-ában körülirt vétségnek minősíttetik s vádlottak ezen vétség elkövetésében mondatnak ki bűnösöknek és ezen változtatással a vádlottakra kimért büntetésre vonatkozó részében a kir. táblának ítélete az arra vonatkozólag ott kifej­tett, illetve elfogadott elsöbirósági ítélet indokaiból helyben­hagyatik. 56. Az 1881: LX. tcz. 217. §-ában szabályozott értékmegálla­pitás helyt nem foghat, ha a kiadandó ingók értéke, meny­nyisége, neme vagy faja határozottan megjelölve nincs, hanem ily esetben az érték uj keresettel követelhető. (1889 szeptember 20. 218. sz. a.) A lugosi kir. törvényszék Sulyok Árpád ügyvéd által kép­viselt H. Mihály felperesnek, dr. Franki Nándor ügyvéd által védett özv. D. Fanni s társai mint D. Löbl örökösei alperesek elleni 1400 frt iránti perében itélt: Ha felperes becslő esküt tesz arra, hogy azon családi czi­meres pecsétgyűrűjével bepecsételt boríték alatt D. Gerzsonnak elzálogosított és ez által 1870. évi május 10-én D. Löblnek enge­délyezett ékszereknek, melyek kiadásában D. Löbl örökösei a a lugosi kir. törvényszék 4247/873. sz. Ítéletével elmarasztaltattak, értéke több mint 545 frt, azon esetben kötelesek alperesek 545 frt tökét megfizetni. Indokok: Felperes keresetét arra alapította, hogy alperesek mint néhai D. Löbl örökösei birói ítélettel lettek kötelezve, hogy bizonyos, elődükhöz zálogként került ékszereket szolgáltas­sanak ki, az ez iránt megkisérlett végrehajtás azonban csak azt eredményezte, hogy tudtokra adatott, mikép az ékszerek a D. Löbl czéget folytató D. Samu csődtömegéhez lettek csatolva, a tömeggondnoknak átadva ; e szerint, miután ő többé marasztal­taltaktól az ékszereket meg nem kaphatja, kérte őket azok 1400 frtnyi értékében elmarasztalni. Alperesek közül D. Bernát és D. Fülöp tagadták, hogy ők D. Albert örökösei volnának, s hogy ettől valamit örököltek

Next

/
Thumbnails
Contents