Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

9J ki anyja látogatására jött, kérdéseire azt válaszolta, hogy nem tudja, hol van felesége ; miután Cs. Gergely azonban az egész községben anyja holléte után tudakozódva, azt fel nem találhatta, anyja miatti aggodalmában mostoha atyja O. György lakásának elzárt ajtaját felfeszitette és ott az ajtó közelében öt a földön hanyatt fekve halva találta, kezében egy nyitott kés, úgynevezett bicsak volt elhelyezve. A bünper iratainál elfekvő bonczjegyzökönyv és az arra alapított orvosi véleménynyel igazolva van, hogy O. Györgyné a nyakán elszenvedett erös nyomás okozta fuladás, illetve kóros állapota következtében törékeny gyürüporcz eltörése folytán halt meg. Vádlott beismeri, hogy nejének nyakát előzetes czivódás után felhevülésében pillanatnyi időre összeszorította és hanyatt lökte, hogy az felbukott, azután pedig, mivel azt vélte, hogy neje részeg, ott hagyta és a lakásból eltávozott. Tagadja azonban, hogy nejét életétől megfosztani akarta volna, ámbár nejével roszul élt és az öt utóbbi időben el is hagyta, sőt védelméül azt is hozza fel, hogy neje őt annak kezében talált bicsakkal megszúrni akarta. Utóbbi védelme azonban meg van czáfolva a tanuk abbeli vallomásával, hogy ezen kés oly lazán betéve találtatott az elhalt kezében,' miszerint bizonyos, hogy azt tettének elpalástolása czéljából maga vádlott tette oda be. A mennyiben azonban magánál a cselekmény elkövetésénél jelen senki sem volt és azon ténykörülmény, miszerint feleségével már régibb idő óta roszul élt, közöttük gyakran és különösen a tett elkövetése előtt is czivódás volt, a tanuk vallomásaival megerősíttetik, abbeli vallomását, hogy feleségét életétől megfosztani nem akarta, valónak kellett elfogadni; de a mennyiben beismeri, ténykedése a testi sértésre irányult szándékosságot kétségtelenül igazolja és ezen ténykedése meg a neje halála között az orvosi véleménynyel igazoltan az okozati összefüggés meg van állapítva, azt a Btk. 301. §. 306. §-ába ütköző halált okozott súlyos testi sértés bűntettének minősíteni, őt abban bűnösnek kimondani s tekintettel eddigi büntetlen előéletére, mint enyhítő körülményre, a kiszabott büntetéssel sújtani kellett. (1889 jan. 30. 1349. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: A vádlottat a vádbeli cselekményért halált okozott súlyos testi sértés helyett a Btk. 279.,