Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

82 bálytalanságot követett el akkor, midőn a keresetet sommás uton intézte el és a határozatot is annak megfelelöleg hozta. A miért a kir. itélő tábla az elsőbiróság Ítéletét a megelőző eljárással együtt hivatalból megsemmisti és utasítja a kir. járásbíróságot, hogy az 1881: LIX. tcz. 5. §-ának rendelkezéséhez képest jelen pert az illetékes kisebb polgári perbírósághoz tegye át. (1889. évi május 9-én 18305 sz. a.) A m. kir. Curia : A neheztelt végzés megváltoztatik, a kir. járásbíróság mint sommás bíróság illetősége megállapíttatik és a másodbiróság jelen ügy érdemleges elintézésére utasittatik. Mert felperesek követelésüket nem lakás tartozéka, hanem az általuk megvett V4 telekhez tartozó önálló istállónak birtokába leendő visszahelyezés iránt indították; jelen esetre tehát az 1877. évi XXII. tcz. 11. §-ának rendelkezése nem alkalmazható, minélfogva a kir. járásbíróság mint sommás bíróság illetősége megállapítandó, s a másodbiróság a neheztelt végzésének megváltoztatásával az ügy érdemleges elintézésére volt utasítandó. 36. Kárban talált lábas jószág behajtását köteles a magánzálogolás jogát gyakorló a községi elöljáróságnak bejelenteni és nyolcz nap alatt a tulajdonossal kiegyezni, vagy pedig kártérítés iránti igényeinek érvényesítése végett az illető hatóságnál a kellő lépéseket megtenni, mert ellenkező esetben a zálogolt marha visszaadandó. — Részitélet. (1889 január 24. 8878. sz. a.) A kőhalmi kir. járásbíróság: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok : A segesvári járási szolgabírói hivataltól beszerzett kihágási iratok között levő, és felperes A. János által 1886. évi július hó 17-én beadott feljelentésében felperes határozottan beismerte, hogy a gondozása alatt levő juhok egy része a czelinai legelőre becsapott, és mielőtt felperes azt visszaterelte volna, L. Károly a czelinai határról 117 darab juhot behajtott. Ez által tehát még a tanúvallomásokkal szemben is — tekintve, hogy a tanuk az esetet nem közvetlen közelről látták —