Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

56 eladhatta volna, az ebből mutatkozó árkülönbözetet követeli, lényegileg az áru roszabb minősége folytán árleszállítást. A keresk. törv. 348. §-a értelmében vevő árleszállítást és netáni kármegtérítést is követelhet az eladó féltől, de csak az esetben, ha az áru a kikötött vagy törvényi kellékeknek meg nem felel ; hogy tehát vevő ez alapon árleszállítást vagy kártérítést követelhessen, kötelessége igazolni, hogy az áru minőség tekintetében a kikötött vagy kikötés hiányában a törvényi kellékeknek nem felelt meg. A keresk. törv. 34.6. §-a szerint vevő fél a más helyről küldött árut, a mennyiben ez a rendes üzleti kezelés szerint lehetséges, az átvétel után haladéktalanul megvizsgálni, és ha az a kikötött, esetleg törvényi kellékeknek meg nem felel, e körülményről az eladót azonnal értesiteni tartozik ; mert ha az értesítést elmulasztja, az áru nem kifogásoltnak tekintetik ; felperes tehát, a mennyiben az árunak minőségbeli hiányára alapítja keresetét, tartozott volna bizonyitani nemcsak azt, hogy az áru valóban nem szerződésszerű volt, hanem azt is, hogy az árut annak minőségi hiánya miatt törvényszerű módon kifogásolta, illetőleg a kifogást alperessel törvényes időben közölte ; ezt azonban nemcsak nem bizonyította, hanem saját előadásából kitűnik, hogy e tekintetben a kereskedelmi törvénynek fentebb emiitett 346. §-ának nem tett eleget, mert ugyanis felperes nem tagadta, hogy alperest az áru átvétele után annak hiányairól csak hat hét múlva értesítette, ily körülmények mellett pedig az áru nem kifogásoltnak, illetőleg kifogás nélkül átvettnek tekintendő ; mert nem vétethetett tekintetbe ezzel szemben felperesnek az az érvelése, hogy az árunak minőségbeli hiánya előbb megállapítható nem volt, mert az eladás alá csak később került, és mert a szövet végszámra készített áruknál ezeknek tüzetes megvizsgálása csak az elárusitáskor szokott történni ; mert a kereskedelmi törvény 346. §-a vevőnek kötelességévé teszi a küldött árunak azonnali megvizsgálását és ez alól csak annyiban enged kivételt, ha a megvizsgálás rendes üzleti kezelés szerint nem lehetséges ; már pedig felperes maga sem állította, hogy a kérdéses áruk rendes üzleti kezelés szerint megvizsgálhatók nem lehettek volna ; az a körülmény pedig, hogy a kereskedők az ily árukat mikor szokták tüzetesen megvizsgálni, a törvény ama