Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

29 ványokat megkapta, elismeri, ellenben azt, hogy minő más váltókra vonatkoztak eme elfogadmányok, előadni nem tudja ; mert továbbá: a megállapodás létrejöttének igazolására C. alatt csatolt okmánynyal szemben azt, hogy az ott kitett váltótartozáson kivül a kereseti váltóval egyidejűleg lejárt egyéb váltókövetelései lennének alperesek ellen, felperes nem is állítja ; ily körülmények közt tehát és tekintettel arra : hogy az A. alattiban foglalt 3000 frtról szóló elfogadványok összege a jelen kereseti 1500 frtos és a 8729/1887. számú Sch. Mendel-féle szintén 1500 frtos követelés együttes összegének megfelel ; hogy a peresített váltók lejárati és rendezési ideje az A. alatt kitett lejárati nappal is egyezik, és hogy ezen váltók is Szegeden voltak elhelyezve: a kereseti váltóknak az A. és C. alattiban foglalt váltókrai vonatkozása és az A. alatt jelzett 3000 frtot tevő elfogadványoknak a kereseti váltókra lett küldése, a C alatti valódiságának begyözése esetén bizonyítottnak veendő. Minthogy azonban felperes a C. alatti okmány valódiságát megtagadta, elsőrendű alperes pedig ez irányban felperesnek jogelődje személyében főesküt kinált és ily bizonyításnak az okirat valódiságának igazolására a váltóeljárási rendelet 26. §-ának második bekezdése szerint helye van, habár felperes az eskü megítélését ellenezte, a perrendtartás 172. §-a szerinti eskü felperesnek, és pedig az eskü által bezonyitandó ténykörülményekről tudomással biró jogelődje személyében oda ítélendő, és ez ügynek az elől említett módoni elintézése annak le- vagy le nem tételétől függővé teendő volt. 8. (41. sz. teljes-ülési döntvény polgári ügyekben.) A házasság tartama alatt van-e joga az egyik házastársnak a másik házastárs ellenében a közszerzemény megosztását, avagy biztosítását követelni ; s ha igen : mily vagyonra, vajon ingóra és ingatlanra egyaránt ? milyen módozatok és feltételek mellett engedhető meg a megosztás vagy biztosítás? (7024/1880., 6353/1884. és 1530/1888. számokhoz.)