Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)
XXII a férj s nö közös birtokában levőnek tekintendő, s azért a férj elleni foglalás tárgyául szolgál. . — --- --- —- 358 168. A végrehajtó azon eljárása, miszerint a tisztviselő fizetését a törvényes mértéken alól foglalta le, előterjesztés nélkül is hivatalból megsemmisítendő..... -............. ___... — — 395 171. A letárgyalt ügynek, mint tárgynélkülinek irattárba helyezése — mint semmiségi eset....... —......... — -— -— -174. Valamely bejegyzett ingatlanra vonatkozó adásvevési szerződés kiállítására irányzott kereset a birtokbiróság hatáskoréhez tartozik 562 175. A teljes fedezet után eszközölt végrehajtás által okozott költségek alóli felmentetés nem felfolyamodás, hanem kérvény utján szorgalmazandó -.- --_ ._. ... --- ... --- --- --- 362 176. Hivatalból észlelendő semmiségi esetet képez, ha a kir. bíróság intő kérelmet tartalmazó kérvény elintézésébe bocsátkozik 178. A viszonkeresetileg érvényesített követelésre nézve alperes a felperes jogaiba lépvén, annak feltétlen megítélése esetén felperes éllen biztosítási végrehajtás elrendelhető-.- id. --- —- --- --- 363 179. Semmiséget képez, ha a tőzsdebiróság felperest a tárgyalás során módosított keresetének írásban teendő újbóli előtei jesztésére utasítja. A tőzsdebiróságnak nincs joga, az ellenbeszéd után módosított keresetet egyszerűen félretenni s uj kereset beadását rendelni 366 180. A törvény nem zárja ki, hogy a lefoglalt s zárgondnoki kezelés alatt levő függő termés számszerinti mennyisége s értéke bírói utón közokiratilag megállapittassék ... . - 367 181. A felfolyamodás indokai — végrehajtási ügyben — a szóval bejelentett felfolyaniodás tartalmán tul nem terjeszkedhetnek... .... 368 182. A községek ellen indított perekről az alispáni hivatal előlegesen értesítendő ... ... ... ..... . ... ... ... ... _jt ... 368 183. Magában véve azon körülmény, hogy az igénylő nő czége a törvényszéknél bejegyezve volt, a lefoglalt ingókhozi tulajdonjogát nyilvánvalóvá nem teszi ... .:. ... ... ... i — ... 369 Bűnügyeiben. 152. Ismere'Jen tettes elleni nyomozás. — Jegyzőknek vizsgálóbirákul alkalmazása ... . . .1. ... íj ... _ . 156. Semmiséget képez, ha a csőd s bünvizsgálat a nő ellen is elrendeltetvén, az vádlottként ki nem hallgattatott s felette mégis bitói határozat hozatott. — Ellenmondás a határozat rendelkező része s indokolása között ... ... ... ... _ .. .. ... ... ... 1^7. Vádlottnak a sértett féllel való kiegyezése ... . ... ... ___ ^, 159. Jogtalan elsajátítás vagy sikkasztás?. 160. Időelőtti megszüntető határozat ... Ie, :6i. A kir. ügyész inditványozási joga ... ... ... ... ___ ^54