Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

XXIII Lap 165. Ismeretlen tettes elleni megszüntető végzésnek leiül nem vizsgáihatása . ___ --- ... ... ... _— ._. ... .__ . ._. . 357 169. Hivatalbóli megsemmisítés. — A közvetlen megidézést rendelő határozat indokolása ... ... ... ... ... ... ___ ... ... ... 539 170. Illetőségi összeütközés ._. ... ... ... ... ... ... 360 172. Szakértői dijak előlegezése ___ ... ... ... ... ... ... ... 361 175. Mikor van helye közvetlen idézésnek? ... .... __. ... 361 177. Kuruzslásból származott testi sértés, magzatelvetélés vagy a halál siettetése csak akkor számitható be büntetőjogilag a kuruzslónak, ha a vád bizonyítja, hogy a kuruzsló tudta eljárásának következményeit. (Btk. 290., 310. §§. Kbtk. 92. §.) ... ... ... ... ... ... 364 A PÉNZÜGYI KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁG DÖNTVÉNYEI. 184. (48. számú teljes-ülési döntvény.) A lelkészek, tanítók, azok özvegyei és árvái gyámolitására rendelt, egyházi hatóságok felügyelete alatt levő nyugdijalapok oly jótékonysági intézeteknek tekintetnek, a melyek tőkéinek kamatjövedelmei az 1875: XXII. tez 2. §-ának 7. pontjában foglalt rendelkezések szerint tőkekamatandó alá nem tartoznak . ___ ... ... ... ... ... ... ... .... ___ ... ... 370 185. (49. számú teljes-ülési döntvény.) A zálogjogi bejegyzés után kirótt, illetve befizetett '/io% illeték akkor, ha a zálogjog előjegyzésének törlése, a zálogjog alapját képező követelésnek megfelelő összeg letéteményezése által történt biztosítása folytán, a bíróság részéről az 1881. évi LX. tcz. 231. §-a alapján hivatalból lett elrendelve: nem törülhető, illetőleg vissza nem téríthető--- ... ___ ... ... 372 A pénzügyi közigazgatási bíróság határozatait lásd 186—206, sorszámok alatt.